小時候，我做了一件差點讓我失去指紋的事情：我是乙個貪婪的食客，用刀削了乙個蘋果，我不小心切掉了手指上的一塊肉。 我不記得當時有多疼，但我記得食指墊上的面板上只有一塊肉，如果面板也脫落，指尖上的肉就會消失。
後來的記憶是，手指被緊緊地包裹著。 現在，在我成年很久之後，我仔細觀察手指上的痕跡，卻發現它們早已不見了。 如果不是因為我的童年記憶太真實了，我可能會認為這是我的乙個夢。 夢想還在，手指上的肉還在，但蘋果的味道已經消失了。
可以看出，我們小時候的恢復能力還是很強的，所以直到現在，我手上的指紋都沒有受到任何損傷。 不過，偶爾，我會看著我的十根手指，想起我祖母曾經說過的話：“乙隻蝸牛窮，另乙隻蝸牛富有，絲綢散落，當鋪.......””
我看過很多警匪片，這麼久都是現代人，對指紋的理解也不再像小時候那樣片面，我也知道，指紋上所謂的線，不過是每個人獨有的印記而已。 至於我可以通過執行緒看到人們的未來的說法，它也成為了我的記憶。
隨著時代的發展，現在與指紋相關的東西越來越多：有了指紋密碼鎖，我們出門進門都不需要帶很多鑰匙; 使用指紋的電子軟體不再需要我們記住那麼多密碼......一切看似簡單，但我偶爾會擔心，如果有一天我的指紋被破解了怎麼辦。
你為什麼會有指紋破解的想法？ 按理說，指紋對每個人來說都是獨一無二的，怎麼會有被破解的煩惱呢？ 也許是因為網際網絡太發達了，我在網上看到過不同的人對指紋破解的不同嘗試，到目前為止，我家的鎖還是密碼鎖，還沒有被指紋取代; 而且我的電子裝置仍然是密碼鎖，還沒有被指紋取代。
但我最感興趣的是指紋在破案中的貢獻，或者我想知道指紋是什麼時候被發現用於破案的。 指紋是什麼時候發現的，每個人都不一樣？ 在人類發展史上，指紋有什麼區別嗎？ 於是，我開始閱讀《指紋：歷史、法律和傳說》。
1878年，亨利·福爾茨在史前時代的陶器碎片上發現了指紋的痕跡，他開始認真研究人們指尖上的脊或“溝”，並提出了人的指紋圖案和圖案不分種族和性別而變化的理論。 因此，在1880年，他寫信給一家英國科學雜誌，說這種指紋的“自然副本”在犯罪記錄中很有用。
但富爾茨並不是第乙個發現指紋存在的人，但指紋與他同在，並受到更多關注。 福爾茨最大的貢獻應該是他提出“免費為乙個小部門工作，以測試指紋識別的價值和有用性”。 在大家都不看好指紋識別犯罪分子的時代，福爾茨用自己的實際行動改變了大家對指紋的態度。
福爾茨去世後，《格拉斯科先驅報》刊登了一篇關於他的簡短訃告：“開創了指紋系統在刑事調查中的應用”。 正如《指紋：歷史、法律和傳說》一書中所寫，這篇訃告對福爾茨來說是乙個非常嚴格和準確的評估。 我想，如果不是福爾茨對指紋的痴迷，也許指紋在刑事調查中發揮作用的時代早就過去了。
《指紋：歷史、法律和傳說》不僅講述了指紋的發現和利用的各種發展，還講述了某些時代不同人對指紋研究的不同碰撞，當然，它與指紋在刑事偵查中的作用密不可分。 所以在讀《指紋：歷史、法律和傳說》的時候，我不僅讀了指紋的神奇歷史，還看到了各種刑偵案件，這讓我不得不感嘆，指紋的作用實在是太大了。
從現代的角度來看，無論是在生活中還是在其他地方，指紋都可以在各個領域發揮很大的作用。 也就是說，指紋曾經只存在於犯罪事件中，但現在卻成為生活中不可分割的存在，畢竟現在一切都有指紋是不可否認的事實。
每一次發展都需要悠久的歷史才能改變，就像指紋在刑事偵查中被廣泛使用一樣，它曾經被大家懷疑，沒有起到任何作用，直到現在刑事偵查往往離不開它。 這大概是歷史發展的好處，也是我們所有人生活越來越便利的一次迭代。