自2月7日新董事長上任以來，市場大雨紛飛，各種行動不斷，接連開出幾張罰單，增加了各界對新帥改革的期待。
這兩天，IPO回溯十年的說法一下子變得很響亮，甚至很多大**都用過這個詞，乍一看，感覺像是證監會推出的措施，如果以此來理解，未來的IPO專案將要回溯十年， 那麼不知道有多少企業、中介會顫抖。
新聞發出的訊號，取決於編輯希望帶給讀者什麼樣的感受，或者編輯希望收穫什麼樣的傳播效果，當然也會反映出背後的意圖，至少在筆者看來，這種資訊純粹是來自標題的意思， IPO肯定會越來越嚴格，但對於一級市場的相關從業者來說，這樣堅定的宣告還是會帶來一些麻煩。
筆者搜尋了這個話題，最早的表述應該來自10號，也就是農曆新年的第一天，也就是中國證監會以康德信財務欺詐為由，對瑞華註冊會計師處以1783萬元的罰款。 不過，康德信最早的詐騙始於2015年，嚴格來說不到十年，其他案件更短。 2月18日，中國證監會與專家學者召開座談會後，調查十年的說法開始大規模傳播。
有鑑於此，筆者在權威機構官網或**中搜尋，均未找到確鑿證據，證監會十年來開始核查IPO公司的財務資料，筆者就此表述諮詢了圈內幾位朋友，但均無法確認這是明文規定。
雖然從瑞華會計師被罰款事件可以推斷出回查時間已經夠長了，但康德鑫在19年內就開始立案，直到新董事長上任後才對相關參與中介機構進行處罰，具體處罰規則上任僅幾天就下台了， 由此可見，在新董事長上任前，進行了十年的回溯，獲得了比較確鑿的證據和法律依據。需要注意的是，康得新詐案涉及的金額巨大，影響惡劣，這是乙個典型的案例，即使十年不調查，也會追到底，不受時間限制。 在此期間的其他案件也可以在此基礎上進行判斷。 因此，“IPO回溯十年”一詞被單獨拿出來定義，口味略有變化，難以理解。
不可否認，監管部門最近肯定是加班加點，嚴格治理是大勢所趨，否則沒必要在除夕夜換指揮官，新氣象是大家期待的，新司令官帶著各方的期待上任， 並且必須採取一些行動。 但回顧這十年的措辭和定義，感覺更像是外部推動，而不是監管措施。 儲存現場還好，恐怕歸一化有點累！
20日，一段自稱是與會個人投資者之一的聊天記錄值得一看，其中一條提到有人說IPO被查回了十年前，他（辛帥）既不反對也不同意。 如此真實，如此精細！
此刻，這個訊息就像懸在每個人頭上的眾多達摩克利斯之劍之一！ 雖然很有可能不會被拋在後面，但絕對會讓人心慌意亂！
好吧，無論如何，氣氛是創造的！ 對於大多數人來說，這不是一件壞事。
順便說一句，今天也有傳言說IPO要叫停了（據說來自彭博社，是不是因為之前他家人的訊息似乎更準確？ 有點尷尬！ 卡住的錯誤。