今天，在21世紀，當我們再次提到美國自由市場經濟這個詞時，它可能會引起深深的笑聲。 如果說美國仍然支援自由市場經濟，那將是一場鬧劇。
事實上，對這種經濟信念的質疑和否定，早已來自美國的深刻反思。
所以雖然自由市場經濟表面上看似充滿魅力，但真的有大問題嗎？ 美國在目前的情況下，是商業全球化的自由經濟戰略反彈的結果嗎？
美國的工業基礎正在被掏空，製造業正在變得疏遠。
所有行業和工作崗位，甚至是緊密聯絡的產業鏈，都為了名義上追求市場效率而轉移到海外。
因此，美國在地理和安全方面面臨著新的局面和困境。
許多過去被歐美經濟所依賴的國家現在正被用作推進其經濟或地緣政治目標的槓桿或工具。
這種對全球化自由市場的經濟依賴使美國陷入了兩難境地，並加劇了氣候和清潔能源轉型的困難。
全球化和市場化非但沒有促進向氣候和清潔能源的過渡，反而使它變得更加困難？
普遍存在的不平等和日益擴大的貧富差距對美國“民自有”發展提出了新的挑戰。
許多我們讚美和欽佩的自由市場經濟，甚至我們許多經濟學家和知識分子所欽佩的自由市場經濟思想，都被自稱是自由市場經濟燈塔的美國精英所否認。
如果我們仔細觀察這一現象，我們會發現，美國精英們已經給出了長期問題的答案，即他們不會追求全球化的自由經濟政策。
中國很多人還幻想著與美國妥協，恢復以前的中美關係，但這一切都被美國人自己封閉了。 美國開始轉向“計畫市場經濟”，開始大規模的國內替代。 無論我們多麼努力地改變，都無濟於事。
我們已經明白，美國鄙視中國不是因為它否定中國，而是因為它拒絕過去幾十年的自由經濟政策，拒絕過去賺錢的方式。 他們拒絕盲目追求自由經濟政策，蔑視以前的賺錢方式，已經上公升到國家運作的水平。
因此，我們今天面臨的挑戰不僅僅是全球經濟週期尾端的風險，不僅是疫情的長期影響，不僅是人口問題，不僅是大國戰略，更是美國試圖重構全球經濟秩序的運作模式。
幾十年的生活方式和賺錢方式，美國人想乙個接乙個地推翻它們，重新定義它們，甚至不惜一切代價。 而這種重新定義，正是美國精英階層的頂層設計。
自二戰以來，美國這個強大的帝國第一次想要重塑全球規則和作業系統。
這顯示了我們經常說的話"大國博弈"而且不準確，事實上，時代的基本邏輯不是大國之間的競爭，而是帝國秩序的重建。
任何試圖阻止這一趨勢的力量，美國都將堅決摧毀。
大國也開始意識到美國的新戰略——“價值觀**”，即用“價值觀**”取代過去的全球化。 這意味著您與哪個國家/地區開展業務比業務本身更重要。
在推動新秩序的過程中，美國深刻吸收了中國產業政策的要素，並公開表達了這些要素。
從本質上講，美國不再是在否定中國，而是否定過去幾十年積累的經濟文明，否定過去的獲利手段，甚至將其公升級到國家層面。
因此，我們今天面臨的挑戰不僅是全球經濟週期後期的風險，不僅是疫情的長期影響，不僅是人口問題，不僅僅是大國博弈，更是美國希望重塑全球經濟秩序的運作模式。
美國的轉型極大地塑造了全球經濟的發展。
他們在全球範圍內推動和實踐自由市場經濟，造就了許多在市場競爭中獲勝的企業，但也帶來了社會不公、環境汙染等一系列問題。
而現在，由於全球經濟的發展和美國的壓力，美國已經開始轉第一度，試圖通過重塑全球經濟秩序來探索一條新的道路。 這無疑不僅對美國本身，而且對世界上許多國家都有深遠的影響。
未來世界將如何發展？ 美國真的能成功建立乙個有利於自己的全球新秩序嗎？ 這些都是值得我們深入思考的問題。
同時，我們也應該認識到，美國雖然經濟實力雄厚，但如果不能妥善處理自身的問題，如嚴重的社會不平等、環境汙染等，那麼它們也會面臨困難和挑戰。
因此，對於我們來說，除了深入研究和了解美國的變化外，還必須對自己的發展有乙個清晰的認識，才能在全球新秩序中找到自己的位置。