美國對中國的“晶元戰”似乎正在愈演愈烈。 在持續阻撓高階晶元製造商和使用美國相關技術和零部件的晶元裝置製造商向中國出口後，近日，在美國一些反華國會議員的慫恿下，美國似乎即將開始在成熟工藝晶元領域“搗亂”，打算在這方面與中國徹底“脫鉤”。
上週晚些時候，美國眾議院“中國委員會”主席、威斯康星州共和黨眾議員邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）和該委員會的民主黨領袖、伊利諾州的拉賈·克里希納莫西（Raja Krishnamosi）聯名致信拜登的資深企業和***，敦促拜登採取強硬措施，防止中國在成熟工藝晶元領域佔據主導地位， 並表示，與高階晶元一樣，中國在成熟工藝晶元領域也威脅著美國
加拉格爾和克里希納摩西呼籲拜登採取一些新措施，包括關稅，以避免美國在成熟工藝晶元方面對中國的所謂“過度依賴”。 成熟的工藝晶元是電子產品、汽車、家電等眾多行業不可或缺的基礎元器件，我國在成熟工藝晶元領域的地位暫時無法替代。
值得注意的是，去年7月和11月，加拉格爾和克里希納·莫西還致函拜登**，要求美國**對中國製造的人工智慧產品和無人機進行相關調查。
事實上，近幾個月來，美國國會和拜登**已採取行動，從530億美元的《晶元法案》資金中撥款，以支援美國成熟工藝晶元的生產。 然而，由於成熟工藝晶元的利潤率較低，美國國內晶元行業對相關補貼“興趣不大”，行業內一直反對美國發起的“晶元大戰”。
不過，既然“對華強硬”是美國第一年必不可少的籌碼，拜登也必須對打壓中國成熟工藝晶元表示“接受”態度。 但是，如果真的對中國成熟的製程晶元徵收懲罰性關稅，最終買單的還是美國消費者和下游廠商，如果再次攻擊中國晶元，勢必會損害美國盟友的利益。 更何況，拜登此前曾堅稱自己“無意與中國脫鉤”，如果打壓中國成熟的製程晶元，無異於“直接打臉”。
美國國會一些議員近日再次炒作中國晶元安全的威脅，其行為可以說是“不太理性但危害不小”，再加上所謂要求加徵關稅，引起了美國商界的極大反對。 與中國“脫鉤斷鏈”最終只會大於損失，如何應對，我建議拜登慎重行事。
本文摘自1月10日中國**的一篇社論。
原標題：自損晶元移出舊塊
出品單位：中國**編輯部
編譯者：塗田。