1991年，美國在海灣戰爭中展現了強大的軍事實力，特別是在“沙漠風暴”行動中，美國動用了**飛機和精確制導**，給伊拉克造成了重大損失，也影響了全球軍事發展的方向。 這場戰爭被美軍視為“光榮的功績”，也讓世界對美國的軍事優勢肅然起敬。 然而，時光荏苒，如今的美國想要在西太平洋重現昔日的輝煌，卻發現這已不再是不可能完成的任務。
美國空軍的衰落已成為不爭的事實。 美方在《美國空軍嚴重衰落》報告中承認，“今天的空軍很難再進行一次'沙漠風暴'行動，更不用說對付像中國這樣實力相當的對手了。
當時，伊拉克雖然號稱擁有世界第四大軍事強國，但實際上卻是空架子。 伊拉克雖然引進了大量的蘇式裝備，包括公尺格-25、公尺格-29等先進戰機，以及大量的高射炮和防空飛彈，但這些都是出口型號，與蘇聯自己使用的版本相比，效能差距很大。 而且，這些**沒有形成有效的作戰體系，也沒有建立自己的軍工基地。 伊拉克的“要麼接受，要麼放棄”的做法最終導致了它在海灣戰爭中的慘敗。
與伊拉克不同，中國從中華人民共和國成立之初就堅持走自主研發和生產一流裝備的道路，雖然起點很低，但一直在努力提高技術水平。 特別是在中蘇關係惡化後，中國工業體系依靠自己的智慧和奮鬥，模仿和改進了一大批蘇式裝備，如殲-7系列戰鬥機、紅旗-2系列防空飛彈等，都是中國工業的代表作。
工人和解放軍戰士為了不被別人控制而付出了多少艱辛和犧牲，只有中國人自己才能理解。 正是我們自力更生、自主創新的精神，使我國的一流裝備走上了自主化、系統化的道路，這也是在軍事裝備方面與印度、伊拉克等國的根本區別。
美國一些人想在西太平洋對中國發動“沙漠風暴”，這是乙個非常錯誤的選擇，也是一次非常危險的冒險。 美國難道沒有聽說過中國的“三打三防”戰略嗎？
美軍在沙漠風暴中的表現，確實給中國帶來了巨大的衝擊和壓力，但也激發了中國的鬥志和進取精神。 正是在海灣戰爭的教訓基礎上，中國在上世紀90年代末提出了“新三打三防”的戰略規劃。
新的“三打擊三防”是“戰鬥機、巡航飛彈、武裝飛機、精確打擊、電子干擾、偵察監視”。 這些打擊和防禦的目標正是美軍在海灣戰爭中使用的主要戰術和戰術。
可以看出，中國對美軍在海灣戰爭中的表現進行了深入的分析和研究，並制定了針對它的戰略戰術。 隨著中國實力的增強，解放軍進一步完善了“三打三防”戰略，將打擊目標公升級為航母、衛星、預警機，將防禦目標公升級為干擾精準打擊。
解放軍在不同時期的“三打三防”，都是為了防止美軍在亞洲再次發動“沙漠風暴”。 也正是因為如此，中國號稱自己是世界上第二位最能抵抗“沙漠風暴”的國家，沒有人敢說是第一。 如果美國人還沉浸在過去的夢想中，那就是他們在最錯誤的戰場上選擇了最錯誤的對手。
進入21世紀，中國的軍事發展取得了令人矚目的成就，無論是在防空還是隱形戰鬥機方面。 紅旗-9遠端防空系統、紅旗-17野戰機動防空系統、紅旗-6A火炮與短程防空系統相結合的大量新型裝備，使我國的防空能力達到世界先進水平，規模和實力均處於世界一流水平。
在空中，中國也成為繼美國之後第二個能夠同時研製兩架隱形戰鬥機的國家。 無論是美軍的F-35還是B-21，都難以逃脫中國防空飛彈系統、隱身戰鬥機、反隱身雷達的威脅。 美軍曾經依賴的隱形戰鬥機的代際優勢已不復存在，其利用其絕對空中優勢在西太平洋地區製造恐嚇的企圖徹底失敗了。
如果美國人還想對中國發動“沙漠風暴”，最好考慮一下自己是否能抵擋住中國的反擊。 據美國智庫戰略與國際研究中心稱，中國目前擁有大量彈道飛彈發射器，裝備有各種型別和射程的飛彈，包括東風-17、東風-21、東風-26等先進飛彈。
Business Insider**認為，僅東風-26，中國就有大約250個可裝填發射器，每個發射器估計有兩枚飛彈，這意味著如果美國挑起事件，中國可以用東風-26的彈幕迅速粉碎對手的防禦。
因此，距離中國沿海800多公里的嘉手納空軍基地和距離中國近4000公里的**空軍基地都在中國飛彈的射程之內。
美國已經對中國的飛彈威脅感到無能為力和絕望。 前美國海軍潛艇司令舒加特曾說：“多年來，我一直在提醒大家，即使每個東風-26發射器重新裝填一次，我們也將面臨400多枚飛彈。 是的，現在終於輪到我們美軍了，我們需要面對來自其他國家的更先進的**裝備。 ”
三十年後，美國不僅無法對中國發動另一場“沙漠風暴”，而且將面臨“沙漠風暴”的打擊，以避免成為“小丑其實是我自己”。 如果美國有人想重蹈中國覆轍“沙漠風暴”，那真的是“搬起石頭砸自己的腳”。