在過去的兩天裡，美國國務卿布林肯的一段話在網上瘋傳，如果你're not at the table, you'會在選單上，意思很清楚，我相信雅達的翻譯：如果你不能上桌，那就去選單。
一句話震驚了所有人，這霸氣太過洩密，威脅也太赤裸裸。
一段時間以來，中國一直煞費苦心地強調，在國際關係中，大家都應秉持共贏的心態，公平競爭，求同存異，和平相處。
然而，很明顯，一些國家在國際關係中堅持動物世界的叢林法則已有數百年的歷史。
但是，由於最低限度的外交面子和國際道德，沒有乙個國家慷慨地承認這一點，畢竟現在大家都是文明國家，基本上他們的祖先都是人造肉，對於劍士的野蠻殘酷的殖民侵略，我深表歉意。
但沒想到布林肯在慕尼黑從天而降，臉色不變，心不跳，還真又說了一遍。 也許當務之急是讓一些國家有更多的模稜兩可的餘地。
如此不起眼，如此無恥，卻又如此坦率明了，沒有補救解釋的餘地，引起了國際社會意想不到的嘲笑。
但我還是低估了國內一些人的“尷尬洗”能力。
今天在抖音上看到乙個**，主播說自己在國際評論中還需要懂一些英語，他說他還特意諮詢了國外的師妹，他們都認為大家都誤會了布林肯，他的本意是讓大家積極參與國際事務，否則就是被動的。 目的是鼓勵大家參與。
呵呵，要不是聽了布林肯的下一段話，我早就相信了。
簡單地翻譯一下，布林肯立即說了一句大意：美國正在與中國進行戰略競爭...... 沒有必要選擇其他國家，但關鍵是我們必須提供選擇......
這樣一來，連起語境，布林肯的意思就很清楚了：中美處於戰略競爭之中，其他國家不必在中美之間做出選擇，但我們提供了乙個選擇，選對了，就上桌; 選錯了，你就在選單上了！
他是在慕尼黑國際安全會議上說的。
嗨，你想安全嗎？ 朋友，你知道該怎麼做，對吧？
我以為抖音主播和他在國外的師妹顯然誤解了布林肯先生故意的嚴正威脅，沒想到他秒級就把我的糾錯評論刪掉了。
呵呵，我還以為那兩瓶醋是半瓶醋呢，沒想到是肚子不好。