這3種型別的作者讓編輯們不高興了很久！ **無法傳送是有原因的！ PS：這裡的“編輯”不是期刊編輯; “不能發帖是有原因的”，純屬開玩笑，片名派對，不要誇大其詞！
做”。期刊推薦官“時間長了，我遇到了各種各樣的作者，有些作者走到死胡同的時候，真的拉不出來。
總結一下這3種型別，確實屬於“不可救藥”的型別，希望能給大家乙個警示。
自我感覺良好
這樣的作者有很多。
我只要求南方核心，文章質量絕對高，重複檢查是2%。 你不在乎我是身居高位還是......其他單位”
首先，單位是核心的門檻。 在期刊追求高引用的當下，**文章對單位有要求已經不是什麼秘密了——大家都知道，還裝作不清楚。
北方核電一般要求公眾從兩本書入手，南方核電要求本科博士或副教授入手，如果單篇文章真的質量高，也可以少量收集。 其實作者不清楚？ 我當然知道，否則我不會發這麼久的文章。 但一旦身份不符合要求，需要發展核心，就開始堅守，而且要固執。
其實核心**早就不是“一條黑路”的選擇，核心書評、一級省級黨報、網路文章都成了核心**的替代材料，只要有意思研究標題檔案，何樂而不送呢？！
其次，文章的質量真的高嗎？
醫生說，我的**核心沒有問題;
師傅說我的文章質量高，對期刊有點委屈，想發表乙個核心; 老師說我對我的作文有信心，質量還可以。
*就像你自己的孩子一樣“，誰會說自己的孩子沒有好壞之分，就算孩子不好，在父母眼裡也是可取的。 **同樣，你自己的文章也很難挑毛病。
建議在投稿前，不妨找個專家幫你看一遍，一是起到學術交流的作用，二是你看不見的缺點經常被別人發現，這有助於我們提高文章的質量。
痴迷於“雇用率”型別
痴迷於“錄取率”型別=盲信投稿體驗型別。
我不止一次說過，我不太相信投稿的體驗，總有人不聽勸說問，“我看xxx說師父的獨奏作品也可以發，那我也可以投稿嗎？ “xxx說錄用率很高，建議提交......”
事情是人為的，任何參與其中的人（行業）都必須打上問號，這不一定是真的。
在體驗帖的背後，可能有乙個人性化的資訊，其目的是引導作者傳送他希望作者發表的出版物。
投稿**，每期期刊底部都會有網友的評論。 你認為這些評論真的是作者寫的嗎？
當然也不排除會有作者主動留言，以期給後人一些幫助。 不過，可以保證這些好心的作者絕對不會超過10%，以現在人的心理，不炫耀不出眾是一種美德，就算你真的想分享自己的經驗，也一定會去一些對別人更有幫助的知名平台。
而且，中介貢獻**，它肯定會有建立自己的網站的目的。 按照**的屬性，一定是為了吸引更多的作者，名義上是網友評論，但實質上是留下你的資訊。 所以，評論越多，他們就越有可能留住你，他們往往會自己寫一些經驗帖子。
除此之外，體驗貼紙的滯後也相當嚴重。 **現在出版一年了，審稿時間更長，版面費越來越貴，要求也越來越高。
**投稿的背後，人的主觀和客觀因素起著很大的作用。
我們往往只看到別人的投稿被錄用，卻忽略了原作者的努力，他的文章可能已經打磨了兩三年，投稿不成功，繼續投稿，最後才能被收錄在合適的期刊上;
文章之所以好，是因為作者願意專心研究，學習科研寫作。 如果是你，你能接受一兩次拒絕而不氣餒嗎？ 換言之，你能因為想送核心，向名師學習寫作要點，而花時間和精力報名參加學術培訓嗎？
我們往往只看到別人的投稿被接受，卻忽略了原作者的資歷，原作者可能是公立大學的博士講師;
文章之所以能被錄下來，是因為作者的資歷還不錯，乙個好的單位可以幫助作者拿到核心的門票，乙個好的單位可以為作者提供更多的科研機會，乙個好的單位可以有更好的研究資源和平台。 你有這些嗎？
所以，不要再問“招聘率是多少”了，沒用！
沒有自信，沒有親力親為的型別
過去23年來，學術界最大的兩個謎團是南北核目錄的最新版本。 同樣，據說兩個目錄都已被選中，但最終目錄尚未公布，僅發布了收錄通知。
我們公司一直認為，只要不是官方目錄，就不是真正的目錄。 當官方出來發布宣告時，它是目錄的最終版本。
《南核目錄》就沒有那麼混亂了，在北核公司兩屆任期之前，《中國核心期刊概述》就發布了《人文社會科學期刊目錄》學科引文索引**期刊目錄，被很多人誤認為是北大的核心目錄。
其實不行，分類不完整，期刊不完整，北核只做乙個分類清單，文理從來就沒有過多的目錄。
此外，您還可以通過檢視北圖官網了解核心目錄開發的最新進展。 如果你自己驗證，你就再也不會被別人欺騙了。
23年下半年，在目錄中闢謠上下了很大的功夫，但仍有很多人仍然不知道真相。 真是張口大口，闢謠斷腿。