日前，百萬粉絲博主“楊凡談藝術”發布**，稱自己在與許暉的直播間大規模抄襲自己文案，主播的講解**與自己的內容重疊了90%，賣貨時被商業化切成短**就是抄襲。 隨後，隨許暉一起出行的主播董東在直播中表示，講解藝術時可能會用到一些老師的作品，但無意冒犯，如果有什麼問題，可以及時溝通，涉嫌回應抄襲。 （北京商報）。
直播間的結構和注意力中心的出發點是不言而喻的“人”。 主播的個人魅力構成了直播間的大部分吸引力。 這個“魅力”是乙個抽象而複雜的概念，如果拆解，大致相當於顏值、氣質、口才、知識等等。 一直以來很多粉絲預設混淆了“主播IP”和“主播自己”，忽略了現代直播產業鏈中龐大的中後台團隊。 如此大的背景因素，或許很大程度上解釋了近期頻頻出現的“直播間文案”風波。
文案或文案工作，對於直播間的生意來說，存在感很低，但往往構成致命的後果。 這次被文案抄襲的主播董東，對自己的行為本身並沒有太大的懷疑。 事情變大後，他自己也知道自己不知所措，一副鎮定自若的樣子。 這起事件的真正焦點不是他的“抄襲與否”，而是“抄襲”行為背後的心態和行業的生態。 客觀地說，談論公尺開朗基羅和文藝復興等話題本身就有很高的專業門檻。 但主播的身份，極有可能讓他健忘。
作為知識主播，在粉絲的支援下很容易產生一定的“爆發感”，對自己的知識儲備和操盤能力會過於自信。 在這種心態下，會有兩個直接後果：一是不斷“自我膨脹”，敢於挑戰越來越難的“知識領域”; 其次，他們相信個人主義，失去了對專業貢獻的依賴和敬畏......專業團隊數量主播董董這次涉及的抄襲內容，到底是由幕後文案團隊處理的，還是全程由他自己處理的？ 對於這麼大的頭部直播間來說，如果是“一人通關”、“大包”式的操作，那幾乎是赤裸裸的。
毋庸諱言，短**和直播間興起後，知識的嚴肅性和權威性被消解了，所謂“人才”和“讀者”的門檻也大大降低。 在知識快餐時代，做“知識偶像”已經成為很多人的抱負。 恍惚中，主播董東可能還天真地認為自己也可以用簡單的術語和匠心來談論公尺開朗基羅，但當他真正開始寫作時，他發現自己還不夠。 “在講解藝術時，你可能會用一些老師的作品，但你沒有冒犯的意思”，這個論點真的很熟悉：“學者的生意能算偷竊嗎？ ”
直播間一再被栽贓“文案”，這絕非偶然，而是當下全行業普遍低估幕後編劇、蔑視編劇團隊的必然結果。 活在“才藝美女”的假象裡出不去，誰也看不起，一切都靠自己，一些膨脹的知識分子主播，最後只會暴露自己的無知和尷尬。
*：封面新聞。