取消英語對底層孩子的影響可能導致錯失名校？
如果廢除英語，貧困家庭的孩子將無法再進入名牌大學，他們的生活將永遠無法扭轉。
遍布全國"兩場會議"會議前夕，全國政協委員陳維志提出取消中學英語課程，代之必修課。 該提案引發了廣泛的關注和討論，尤其是在網際網絡上，對可能取消英語課程有很多意見。
網際網絡上的資訊表明，大多數人贊成廢除英語作為核心科目。 他們認為，英語在當今社會受到高度重視，不值得花十幾年時間學習英語，因為它很難在工作場所使用。 也有人認為，英語應該是一門選修課，有興趣的學生可以學習，不喜歡的學生可以學習。 英語真的不值得學嗎？ 真的可以用英語取消嗎？
作為一名教育工作者，我不贊成廢除或貶低英語。 原因很簡單：隨著英語的廢除，社會地位較低的孩子將再也沒有機會改變自己的命運。
最初，英語課是選修課，來自貧困家庭的孩子付不起學費，無法學習英語。 如今，英語已成為必修的核心科目，任何人都可以學習英語。 然而，如果英語成為選修科目，學校可能不再專注於英語教學，學生如果想學好英語，就必須參加校外補習班。 然而，社會地位較低的孩子會發現難以負擔昂貴的輔導費用，也沒有機會學習英語。
其次，一些名牌大學的課程都是英文的，不學英語的孩子很可能考不上名牌大學。 清華大學與其他著名大學一樣，有 100 多門完全用英語授課的課程。 現代科學技術的發展離不開英語，不掌握英語技能的孩子很難在高水平工作上取得成功。
社會底層的孩子改變命運的唯一途徑就是通過教育，所以英語是一門不變的學科。 處於社會階梯底層的學生有機會通過高考進入名牌大學，改變自己的命運。 英語是考試和測試的必修科目，因此在社會上具有最高的地位。
網友"胡錫進"也有人明確反對廢除英語或降低英語水平。 他強調，中國有長遠政策，英語在國際交流中發揮著不可替代的作用。 胡錫進認為，英語不僅對國家一樣，對每個人都是一樣的，不是盲目崇拜，而是要有清晰的認識。
簡言之，所有教育改革都必須考慮到社會下層的利益。 廢除或貶低英語剝奪了社會底層兒童改變生活的機會。 如果有一天我們的國家真的強大了，全世界都能用中文，那麼英語也就不晚了。 我希望所有尊敬的國會議員能夠暢所欲言，共同討論！
我們所做的一切都來自網際網絡，沒有惡意或惡意。 文章中包含的資訊和理論均摘自網際網絡，文章中包含的內容不應視為作者同意法律、法規、觀點、行為和文字的真實性。 本文作者不對上述內容或相關事項負責，也不承擔任何直接或間接責任。