職業的選擇不應該基於你是否能謀生：人民的觀點！
人物**：選擇題材不能只看有沒有食物。
隨著高考的臨近，高考自願報名進入了非常緊張的階段，大學專業的選擇成為很多同學的難題。 對此，博士生導師張雪峰給了我們特別的啟發。
張學峰強調，普通家庭的孩子，沒有關係，沒有背景支援，在選擇專業時，首先要考慮就業水平和薪資，因為除了父母，沒有人可以對自己的未來負責。 這句話讓很多家長擔心，因為找乙份好工作非常重要，尤其是在目前的就業形勢下。 不過，《人》對張雪峰的說法卻有不同的看法。
有影響力的人民寫道："藝術行業有專業化"。在選擇職業時，就業和薪酬等因素不應該是唯一的標準。 這兩種截然相反的觀點在網上引發了激烈的爭論。 其實兩者並不是對立的，不同的態度必然導致不同的觀點。
人民**的一些支持者舉了乙個實際的例子。 載人航天技術員桂海超出生於雲南乙個縣城的貧困家庭。 但他從小就懷揣著太空旅行的夢想，高考後考上了北京航空航天學院。 現在，通過努力，他終於實現了太空飛行的夢想。
如果大家都像張雪峰一樣，把賺錢看得比什麼都重要，誰還會繼續把航天夢放在首位呢？ 他們還能繼續追逐自己的夢想嗎？
當然，張雪峰更認同他的觀點，尤其是在當今社會，普通家庭的孩子佔絕大多數。 上大學的目的是為自己和父母找到乙份好工作和更好的生活。 如果你辛辛苦苦了十多年，最後找不到工作，上大學有什麼意義呢？ 有人打了個比方："當你快要餓暈過去的時候，現實給了你一塊麵包，你的理想只能是讀一本《慈悲農》。"。這就是現實：如果連最基本的溫飽問題都解決不了，實現夢想還能談什麼呢？
在國家和民族發展的語境下，《人民》關注的是共同家庭的興衰和個人的生存。 對於大多數人來說，張雪峰是最受歡迎的。 但是，在我看來，兩者並不是對立的。 在乙個社會中，只有人民安居樂業，國家繁榮昌盛，國家才能更加安定繁榮。
我們所做的一切都來自網際網絡，沒有惡意或惡意。 資訊和理論均來自網際網絡，其中所包含的內容不應被視為法律、法規、意見、行動，也不對法律、法規、意見、行動的真實性或作者的真實性負責。 本文作者對上述或相關事項不承擔直接或間接的責任或義務。