新華社北京2月9日美國最高法院8日開始審理川普參選的上訴。 這起案件關係到川普的政治前途和今年的美國**大選，因此備受關注。
與此同時，涉及川普的一些刑事案件的訴訟仍在進行中。 那麼，川普面臨的法律問題有多嚴重呢？ 對今年會有什麼影響？
候選資格案的重點是什麼？
美國東部時間8日上午，最高法院9名官員開始聽取川普資格上訴的論點，並向控辯雙方提問。 科羅拉多州最高法院去年年底裁定，川普因參與“國會山騷亂”的“叛亂”而沒有資格擔任公職，他的名字不能出現在今年科羅拉多州共和黨初選的選票上。 川普提出異議，並向最高法院提出上訴。
該裁決援引了美國憲法第十四修正案第3條，即所謂的“叛亂禁令”，該條款禁止那些宣誓支援美國憲法然後參與叛亂的人。 川普的律師辯稱，州法院無權裁定參加美國大選的資格，“叛亂分子禁令”不適用於本案，“國會山騷亂”不是“叛亂”。 據美國**稱，聯邦最高法院將加快對川普資格上訴的審理，判決可能會在辯論結束後的幾天或幾周內宣布。
除科羅拉多州外，美國緬因州等州也試圖通過“叛亂分子禁令”將川普從各自的初選中“移除”。
美國法律分析人士指出，如果美國最高法院維持科羅拉多州最高法院的裁決，意味著美國最高法院同意川普參與了“叛亂”，根據“叛亂禁令”不能再擔任公職，川普的競選活動和連任美國的前景將受到沉重打擊; 如果裁決被推翻，那麼科羅拉多州等州“除名”川普的努力將基本告一段落。
刑事案件進展如何？
川普捲入了四起刑事案件，包括兩起聯邦案件和兩起州案件，涉及2016年大選前向女演員支付“封口費”，卸任後處理機密檔案不當，以及干預2020年大選，這使他總共被控91項罪名。 川普是美國歷史上第一位受到刑事起訴的前**。
川普已經完全出庭，否認有任何不當行為，並對所有刑事指控表示不認罪。 他指責現任美國拜登和民主黨今年繼續“政治上”干涉他。 最近，拜登和川普加強了對對方的攻擊，指責對方對美國民主構成威脅。
在川普涉嫌的刑事案件中，只有封口費案已定於3月下旬在紐約州開庭審理。 日前，備受關注的聯邦“干預選舉”案迎來了重要進展：美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院裁定，川普在2020年“干預選舉”案中不享有豁免權，可以被起訴。 川普表示，他將提出上訴。
川普還捲入了兩起民事案件。 今年1月，聯邦陪審團裁定川普因誹謗美國作家伊莉莎白·簡·卡羅爾（Elizabeth Jane Carroll）而被處以8330萬美元的賠償金和罰款。 川普說，他根本不認識卡羅爾，並表示會上訴。 此外，紐約州總檢察長對川普等人提起的民事欺詐案正在等待法官的判決。
可能產生的影響是什麼
川普再次競選美國，並在共和黨競選中領先，在一些民意調查中領先拜登。 川普的律師說，不允許潛在的共和黨候選人出現在科羅拉多州和其他州的選票上，不僅威脅到數千萬美國人的選舉權，還可能導致“混亂和瘋狂”。
據美國有線電視新聞網（CNN）報道，川普的資格上訴將從未審理過類似案件的最高法院推向了“未知領域”。 這不僅關係到川普，也關係到最高法院。 法院的可信度已降至歷史最低點，該案的裁決可能會激怒很大一部分美國人。
至於川普捲入刑事案件，目前尚不清楚這些案件的法律程式何時結束。 美國近日援引訊息人士的話報道稱，川普認為，在法庭聽證會上“頻繁而戲劇性”的露面將在一定程度上幫助他重返白宮，但他也承認，在某些情況下，他可能會被定罪。 民意調查顯示，如果川普被判犯有“重罪”，一部分選民，尤其是獨立選民，不會投票給他。
加州大學洛杉磯分校（University of California， Los Angeles）法學教授里克·哈森（Rick Hasson）表示，美國憲法並不禁止被起訴、定罪甚至入獄的人參選和當選**。 《紐約時報》的文章指出，從法律實踐的角度來看，選舉一名被監禁者到美國會引發“法律危機”。
**： 新華社
編輯：u027