對越南的自衛反擊戰爆發已經44年了，但權威來源仍然很少，尤其是戰爭爆發前中美交流博弈的細節更是“模糊”，李光耀回憶錄中只稍稍提及， 布熱津斯基、卡特等有關方面，對此有很多猜測，真假難辨。
近年來，美國印刷局編纂出版了五卷《美國外交關係檔案》。1977年至1980年中美蘇三國博弈的一些外交史料被公開，包括訪美期間的會談內容，以及戰爭期間美國內部關係。
當然，美國人對史料的態度一直都是“自以為是”，在老白玉看來，這些資料的“真實性”不是什麼大問題，只是大部分都經過了篩選，只展現了符合美國利益的一面，但儘管如此，它們仍然具有很強的文獻價值。 本文只是為您提供一些思考視角，僅供參考。
[中越戰爭與中美建交]。
1960年，蘇聯宣布所有專家撤出中國，這意味著中蘇關係由友好轉為敵對，中國因此陷入了美蘇兩大霸權的包圍局面，外交形勢十分困難。 與美國相比，蘇聯是中國的鄰國，擁有強大的軍隊，被視為我們的“頭號敵人”。
1978年11月，蘇聯與越南締結軍事同盟，蘇聯太平洋艦隊開始進入金蘭灣後不久，越南也沒閒著，計畫稱霸東南亞，如果蘇聯和越南的陰謀得逞，中國將陷入南北、海***的絕望境地， 在這種情況下，中美關係開始迅速公升溫。
北京時間1978年12月16日上午10時，中美同時宣布將於1979年1月1日正式建交特別強調，“任何一方都不應在亞洲、太平洋或世界任何地方謀求霸權，任何一方都反對任何國家或國家集團建立這種霸權的努力”。 ”
從中美建交的時機和《建交公報》的內容來看，蘇越同盟確實大大推動了中美建交的步伐。
在中美建交談判的最後階段，卡特在接見日本朋友時表示有意訪美，卡特理解並邀請他於1979年1月訪問美國。
在正式訪問之前，中方通過駐美聯絡處試探性地提到了“中越南之間可能發生軍事衝突”的敏感問題，美國非常謹慎，決定進行面對面溝通。
【**訪問美國，了解美國的態度】。
**訪問美國會帶來“問題”，美國人知道這一點。 在與卡特正式會晤的前一天，布熱津斯基邀請他參加他的“家庭晚宴”，參加“家庭晚宴”的人都是美國政要，他們表示希望與卡特就“印度支那問題”進行深入磋商。
1月29日，***和卡特正式會晤，會談開始，雙方決定了為期兩天的話題：第一天討論了世界各地的重大國際和地區問題，第二天**中美雙邊關係。
從題目的設定，也可以清楚地看出此次訪美的主要任務是什麼。
第一天，雙方圍繞蘇聯和越南的外交政策，在談到越南時，明確指出越南是“東方的古巴”，並明確表示，如果中美對此不夠重視，越南將發揮超越古巴的作用。
** 然後提出了解決這種“緊張局勢”的辦法：“西歐、中國、日本和美國聯手應對世界各個角落的事件。 ”
為了避免美國人的誤解，**解釋說，“中國不是在提議正式結盟”，而是建議雙方“採取協調行動和必要措施”。
當天下午，中美兩國花了乙個小時的時間對越南入侵柬埔寨進行討論，認為越南打算在東南亞建立乙個由自己控制的“印度支那聯邦”，最終“被蘇聯用來對付中國”。
中方的決定向美方透露：採取短期懲罰行動“遏制越南野心”，對蘇聯、中國“做好最壞的打算”，甚至“做好最壞的打算”，希望美國在國際上提供“道義支援”。
【**訪美前，美方真實立場】。
眾所周知，中越戰爭爆發後，美國將西方國家引向中國一邊，給予了寶貴的情報支援，迫使蘇聯放棄了武力干預的計畫。 那麼，這個立場是***訪美帶來的改變嗎？ 還是他們既定的方法？
越南是美國人的悲哀之地，越南戰爭結束後，他們仍然非常關注這裡，早在越南入侵柬埔寨的時候，中央情報局就意識到了問題的嚴重性，並多次向美國委員會發出預警。
至於***訪美的目的，美國人自然是清楚的。 1月25日，在訪美前四天，美國就越南問題進行了討論，討論的結果是，美國不會幫助蘇聯對付中國，同時會阻止中越南戰爭的爆發。
次日，美國進一步處理越南問題，作出更具體的決定：一方面繼續孤立越南，要求有關國家停止援助越南; 另一方面，強烈勸阻中國不要對越南採取軍事行動。
後來，美國委員會組織了另乙個專題最終的裁決是，不支援中國可能採取的行動。
可以看出，從解密資料來看，在訪美之前，美國並沒有支援中國對越南發動自衛反擊。
在中美正式會談中，卡特準確地傳達了美國的既定態度，認為中美結盟對抗蘇聯是“錯誤”，但兩國應該“在許多國際事務上採取一致行動”。
卡特指出，美國已向蘇聯發出強烈警告，要求蘇聯立即停止支援越南入侵柬埔寨，主張外交解決，並認為中國的軍事行動將導致“中國來自北方的軍事威脅”。
在解密材料中，雙方的外交言辭都非常謹慎，美國人努力維護公平、正義、愛好和平的國際形象，但他們表達的真實意圖是嗎？ 這一點由讀者和朋友自己辨別。
這次會議的乙個有趣的細節是，卡特提供了乙個重要的情報，即“最近沒有發現蘇聯軍隊在中國邊境附近移動的跡象”。
這種情況意義重大，因為蘇聯在遠東集結軍隊至少花了乙個月的時間，在後來對越南的自衛反擊中，中國在戰鬥了乙個月後主動撤軍。
【美國表面上是中立的，但暗中支援中國】。
在中美會談中，卡特雖然從維護國家利益的角度一再堅持“必須給越南上一課”，但並沒有改變美國的既定立場。
隨後，卡特公開宣讀了美方的立場：中國進行自衛反擊是錯誤的，美國不會支援中方的行動，並敦促中方放棄這一行動。
從表面上看，中美兩國在越南問題上似乎存在分歧，但實際上，這次訪美僅在越南問題上就取得了重大成功。
會後，卡特知道中方已經下定決心，迅速對中越邊境地區進行了系統的研究、評估和部署——美國人需要做一些鋪墊，以免在戰爭爆發時因為支援中國而陷入被動。
2月17日，對越南的自衛反擊正式開始，美軍高層沒有絲毫意外，因為***前一天已經寫信給卡特，重申了立場。
戰爭爆發幾個小時後，卡特召開了***委員會會議，以確定美國在這場戰爭中的原則：要不要在軍事上介入，要遏制蘇聯，要防止蘇聯以武力干預。
這個原則其實是我們最想看到的結果，因為解放軍對付越南綽綽有餘，唯一怕的就是蘇聯，如果美國能牽制蘇聯，那將是這場戰爭最大的支援。
在聯合國有關會議上，美國拒絕了蘇聯只討論中越問題而不討論柬埔寨問題的提議，並遊說盟國支援其提出的“從印度支那撤出所有外國軍隊”的提議。
美國人明確主張中國應該從越南撤軍，越南也應該從柬埔寨撤軍。 因為***早就告訴美國，這只是一次懲罰性的、短暫的軍事行動，愛好和平的中國人無意在越南停留太久; 越南想長期占領柬埔寨，撤軍意味著其稱霸東南亞的戰略失敗了。
對於中國人最關心的“蘇聯問題”，美國在聯合國也明確給出了限制性措施，指出：如果蘇聯不應對危機，美國也會袖手旁觀; 如果蘇聯採取行動，美國將採取對等行動。
美國特別強調，“如果蘇聯在該地區的活動增加，我們也將採取相應的軍事反制措施。 ”
此外，在戰爭期間，美國財政部長布盧門撒爾率團訪華，雙方達成了多項經濟合作協議，共同讓國際社會看清了美國人的真實立場。
[**謝謝]。
這場歷時乙個月的自衛反擊戰，對中國、美國、蘇聯、越南都產生了重大影響。
蘇聯損失最慘重，先是虛張聲勢，然後在聯合國進行恐嚇，最後在各方壓力下背棄了與越南的聯盟，霸權受到嚴重破壞，為了奪回在東南亞失去的尊嚴和利益，蘇聯在10個月後入侵阿富汗， 最後又陷入了泥潭，最後崩潰了;
越南作為蘇聯的棋子，承受了特定的戰爭損失，摧毀了北方的基礎設施，然後陷入了長達十年的邊境戰爭，經濟倒退了至少十年;
在關鍵時刻，中美兩國建立了外交關係，美國贏得了未來30年最重要的經濟夥伴。
絕對通過這場小代價的邊境戰爭，中國徹底擺脫了被美蘇兩大霸主攻打的局面，結束了長達十幾年的“備戰備戰”局面，終於獲得了全力發展經濟的歷史機遇。
此外，這場戰爭也像乙個巨大的廣告，向世界宣告中美關係進入了乙個新時代！
1979年4月，中國在接見美國眾議院議員後，對美國在戰爭中的態度和立場感到滿意。