CPPM採購知識 為什麼離譜的採購是“合法的”。

據網友透露，中科院空間科學與應用研究所以6274元的價格購買了一款市場價僅600多元的記憶體模組。 研訓所解釋說，11月23日，採購處注意到合同存在問題，現已終止。

網友馬迪明：**採購和專案招標往往很難見到曙光，被網友曝光、達到發酵水平就更難得了。在現實中，人們只能想象有多少“只買貴”的情況。

最不舒服的不是“只買貴的”，而是這個“只買貴的”在程式上是合法的。 記者致電中科院空間科學與應用研究所，得到的答覆是：本次採購活動的所有採購程式都是合法透明的。 如此離譜的超級**採購，程式怎麼可能合法？ 其實人們並不是在胡說八道，如果採購招標的所有程式都符合採購法的規定，就不能因為不可靠而說這些程式是非法的。 所謂“程式”容易縱，不能有效防止不公正。

程式由人操作，具體操作規則由人制定; 不管是招投標處還是監督審查機構，如果存在利益均等的問題，或者是實權人一句話就決定了，程式的“合法化”就沒有問題。 比如採購招標程式，表面上是公開的，但哪種產品“符合規定”還是由“內部人士”自己決定的，至於為什麼“只買貴”，只要你說“特殊專業需求”，就等於買了你想買的東西。

這件事的本質是，制度無法約束權力，權力可以靈活地操縱制度，黑箱操作和私下勾結根本不是制度可以避免的。 換句話說，系統不是萬能的，但權力可以是無所不能的。 堵住漏洞是雙管齊下的方法，既要系統，更重要的是要限制權力。