1925年，孫中山在北京逝世，舉國哀悼。
此時，南方的國民黨一片混亂，孫中山的去世使隱藏在國民黨內部的尖銳矛盾越來越明顯，各派系之間的暗潮洶湧澎湃。
當時，有四個人更有可能競選國民黨的最高領導層。
第一位是掌管政治的胡漢民，第二位是掌管財政的廖仲愷，第三位是掌管黨務的汪精衛，第四位是掌管軍事的蔣介石。 國民黨改組後，各派系絲毫沒有減弱，除了在黨內擁有最高權威的孫中山外，其他少數人彼此之間沒有從屬關係。
孫中山臨終時，有沒有在這些人中選了自己的**？
孫中山生前為民主共和而奮鬥，任人任人的行為與他一生所奉行的學說和信仰背道而馳。
最高領袖必須由人民選舉產生，任命**人豈不是複製了滿清王朝的封建皇制嗎？
而且，這種先例一旦從孫中山開始，那麼歷代領導人都必然會指定自己的繼任者，所以孫中山不能也不想樹立這個壞榜樣。
而且，此時國民黨內各派系勢均力敵在這種情況下，違反歷史規律強行任命繼承人，必然導致國民黨分裂，國民黨將再次分裂，陷入權利之爭。
沒有指定**人恰恰反映了孫中山先生的智慧。
不撕臉，按照適者生存的法則，自然的贏家將成為國民黨的最高領袖。
事實上，孫中山並非沒有自己的考慮和偏好。
孫中山去世前，汪精衛代為起草遺囑，然後在孫中山先生倒下之前徵求孫中山的意見，孫中山連連點頭。 孫中山逝世後公開的遺囑，其實是經汪精衛親筆，孫中山簽字。
看得出來，汪精衛在思想上確實非常了解孫中山的心思，所以他也深受孫中山的喜愛。
但是，歷史並不認為任命繼任者弊大於利，無論是從“三民原則”理論還是從黨內實際來看。
最後，孫中山只做了乙個“國約”，號召大家在“三民原則”的旗幟下繼續革命。
我敢推測，中山先生希望最終掌握國民黨內部大局的人，繼續在三民主義旗幟下完成民族革命。 但不幸的是，最終登上權力巔峰的蔣介石，最終背棄了真正的三民原則，走到了人民的對立面。
2月** 動態激勵計畫