在虛擬實境成熟和數字生活真正到來之前，金融業是最不可能被人工智慧顛覆的行業之一。
作者：董雲峰
編輯：葉東
農曆新年正七，臨近年底，聽說世界又要“天翻地覆”了。
這一次，OpenAI再次發揮了其非凡的營銷技巧，借助幾支預告片，其文生**模型SORA（自稱“世界模擬器”）橫掃全網，甚至自發大喊“現實，它不存在”。
在瀏覽了各種文章和報告後，主流觀點傾向於認為SORA更像是一種創造性的工具。 用馬斯克的話來說：人工智慧增強的人類將創造最好的。
可以預期，SORA將對短**、直播、影視、動漫、廣告等行業產生深遠的影響。 然而，正如我們在過去一年左右的時間裡所看到的那樣，無論是 ChatGPT 還是 Midjourney，現在顛覆還為時過早。
具有諷刺意味的是，儘管SORA仍處於“**階段”，但已經有人通過銷售SORA教程來賺錢。 這讓人想起幾年前的ICO混亂：最賺錢的業務肯定是割傻瓜的韭菜。
焦慮永無止境，金錢永不眠。
從目前來看，以SORA為代表的文盛**模式將對銀行業產生怎樣的影響？
機會——
1、降本增效：銀行可以利用SORA快速生成營銷和廣告**，提高內容製作效率，降低成本。 銀行家應積極探索如何將SORA整合到其現有的營銷策略中，以提高效率和客戶參與度。
2、個性化服務：SORA可以根據客戶的需求和喜好進行定製，銀行家可以藉此提供更加個性化的金融教育和諮詢服務，提公升客戶體驗。
挑戰——
1. 資料私隱和安全：銀行在使用SORA等人工智慧技術時，需要確保客戶資料的安全和私隱。 銀行家應採取適當的安全措施來保護敏感資訊。
2.真實性和虛假資訊：SORA生成逼真**的能力可能導致虛假資訊的傳播。 銀行家應制定嚴格的內容審核流程，以確保所有發布的內容都是真實可靠的。
整體來看，相較於ChatGPT在商業銀行客戶服務和風險管理方面的廣泛應用前景，SORA對銀行業的影響較為有限。
無論是ChatGPT還是SORA，它最終都將成為銀行業新生產力的一部分。
這些年來，我們聽到了太多顛覆性的理論：網際網絡要顛覆銀行，P2P要顛覆銀行，區塊鏈要顛覆銀行，5G要顛覆銀行......
鐵岸，流動技術。 現代金融業的發展，也是一部科技與金融不斷融合的歷史。 從所謂的銀行 10 到銀行 40，銀行總是在那裡。
在談論新技術如何影響金融時，很容易低估金融業務本身的專業性和特殊性。 金融不是吃喝玩樂，而是以信任為核心，管理高風險業務。
在金融琅琊新榜看來，在虛擬實境發展高度成熟、數字生活真正到來之前，金融業是最不可能被人工智慧顛覆的行業之一。
如果有一天，連人類本身的形態都被重新定義，什麼不會被顛覆？
金融領域有如此多的顛覆或革命。 否則，誰敢把自己的淨資產存入銀行。
不要低估技術的影響，更不要低估人類進化的能力。
我還記得2000年左右，計算機培訓課程還很流行，當時中國剛剛聯網幾年，PC還沒有被廣泛使用。 很快，當個人電腦進入數千個家庭時，很少有人需要接受培訓。
當智慧型手機成為主流，移動網際網絡興起時，街上沒有所謂的智慧型手機培訓班。 無論老人和孩子，無論文化水平如何，他們都很快接受並適應了與智慧型手機共生的時代。
網際網絡顛覆了很多，移動網際網絡也是如此，其結果是社會經濟更加發達，人類生活水平更高，從個人到企業，它們普遍變得比以前更強大，而不是被技術所取代。
比如，金融軟體沒有淘汰會計師，Photoshop沒有淘汰攝影師，網課沒有淘汰教師，網際網絡醫院沒有淘汰醫生和......相反，這些人可能會變得比以前更忙。
一代人的技術將成為下一代的環境。 在每一次技術革命之後，人類總是自然而然地適應。
對於銀行來說，目前最大的焦慮當然不是新技術。
壞賬可以抑制嗎？ 點差可以穩定嗎？ 黨的建設走到了盡頭嗎？ 金融工作的政治和政治性質做得好嗎？
至少在中國，上述因素比新技術更能決定一家銀行的未來和命運。
不管怎麼說，縱觀國內外的金融史，我還沒有看到一家銀行因為技術變革而倒閉。
在沒有銀行的情況下，輪不到技術擁有最終決定權。
免責宣告：主圖由文心一言自動生成; 文章中的少量內容來自志浦青燕GLM-4。