閹割版晶元冷，美政客搖擺不定，拜登不脫鉤！
據西方**報道，美國晶元製造商英偉達計畫在2024年第二季度向中國大量生產"閹割版"的籌碼。 但荒謬的是（但西方認為這很荒謬），美國把英偉達的晶元當成中國市場的“雞肋骨”，很多中國公司不喜歡“降級”的晶元。
對此，美國**表示，美國政客已經主導了大陸的半導體計畫。 由於英偉達新一輪的晶元銷售活動，美國半導體行業沒有做出更有針對性的舉措，拜登也一再重申不會放棄中國市場。
所以，美國說的都是對事實的分析，還是只是"在霧中看花"這？
事實上，在對當前形勢的分析中，美國的政客們可能還沒有開始行動。
要知道，新一波晶元不會被納入下一次制裁，因為中國廠商根本看不到這樣的晶元。 美國半導體製造商正確地認為，他們的出貨量將對其國家的半導體施加壓力並對其產生影響，從而導致："安全"受傷方面。 簡單地說，沒有限制。
這並不意味著他們會"擺"一起。 但是，如果我們超越表面看實質，可能會有變化，也就是說，他們可能確實在左右搖擺，放鬆對大陸的影響力。
這有三個原因。
雷蒙多的第一點是，他們不希望美國公司在中國被拒絕提供資金。 換句話說，僅僅通過銷售AI晶元是不可能賺錢的。 換句話說，他們仍然重視美國公司的利益，不願意放棄美國市場。 但是，他們必須考慮的是如何在這一點上找到平衡。
但是，由於出現了這種矛盾，因此有必要解除禁令或失去美國人的工作。 這是一種趨勢。
第二個原因是，遏制大陸石油公司的努力似乎收效甚微。
例如，英偉達的禁令導致了國內AI晶元研發和訂單的增長。 在這種趨勢下，國產晶元不僅加速了變革，還吞噬了大量自身市場份額。 如果這是乙個良性迴圈，那麼如果我們向從事尖端人工智慧研究的美國公司投入大量資金，那麼未來就太晚了。
簡單來說，他們受到的約束更多，事實上，他們之間的僵局還會繼續加深。
三是要更清楚地認識中美關係。 這不僅適用於英偉達，也適用於美光科技等不得不依賴華夏市場的美國公司。 此外，美國仍然有必要在金融方面與我們進行某種程度的接觸。 因此，從實際的角度來看，只有在限制晶元問題上做出讓步，才能從發展中獲得短期收益。
這也是拜登多次表示不想要**的原因。
從以上三個方面來看，他們是否會動搖並不重要，反正他們都看得很清楚，要麼是雙贏，要麼我們是乙個大家庭，以後他們會有更多的問題。 我很好奇，他們會選擇什麼？ 你覺得怎麼樣？ 歡迎評論、點讚和分享！