蘋果在 iPhone 15 系列上提供了充電週期計數功能，據官方稱，該功能旨在讓使用者直觀地了解當前裝置的電池健康狀況。 充電週期數按完整充電週期記錄，即完成1 0 100%充電計為1個週期，0 50%計為05個週期，依此類推。
除了幫助使用者檢查電池健康狀況外，蘋果還將充電週期數作為電池壽命強度的標準，例如 iPhone 15 系列，蘋果首次披露了 800 次迴圈的電池壽命以保持健康。
資料來源：RM Updates）。
近日，蘋果官方重新測量了iPhone 15系列四款機型的充電週期數，將原來的800倍調整為1000倍，確認該系列的續航效能優於原測。
但值得注意的是，蘋果也揭開了 iPhone 14 系列使用者的傷疤：iPhone 14 的電池數測試只有 500 次迴圈，遠低於 iPhone 15 系列。 這意味著，iPhone 14系列早前遭受的電池質疑並非空腹。
近年來，iPhone一直深陷與電池相關的爭議，大多數使用者對蘋果不願提供更大的電池和更快的充電速度表示不滿。 現在，蘋果以這種方式回應了這些爭議，但同時也讓自己陷入了一場更大的風暴。
早在 iPhone 14 系列發布時，就有很多使用者在社交媒體上分享了與電池相關的問題**，尤其是 iPhone 14 Pro，電池健康度在短短幾個月內就跌破了 100%，非常詭異。
科技記者喬安娜·斯特恩（Joanna Stern）在她的研究報告中指出，大多數iPhone 14 Pro使用者在使用幾個月後，電池健康等級為88%或更低，這可能與使用者的使用習慣有關。 事實上，蘋果也已經官方解釋了 iPhone 14 Pro 的電池耗電問題，將問題拋給了全天候顯示功能。
資料來源：9to5mac）。
常亮顯示是 iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max 上首次亮相的一項功能，與 Android 完全關閉螢幕並僅留下關鍵資訊的選擇加入方法不同，Apple 傾向於顯示較暗但完整的桌布和時間資訊。 這種做法使iPhone更快地耗盡電池電量。
如前所述，充電週期是電池健康狀況的標準之一，您計算的週期越多，電池健康狀況下降得越快。 iPhone 14 Pro 電池健康狀況的快速下降可能與使用者充電次數過多有關。 不過，Verge記者在研究報告中提到，蘋果可能在iPhone 14系列上採用了更便宜的電池，這些電池質量較差，是健康直線下降的罪魁禍首。
資料來源：ifixit）。
蘋果對 iPhone 15 系列電池健康效能的重新測試也證實了上一代 iPhone 的電池效能不佳。 超過 500 次迴圈會導致電池健康下降，這是什麼概念？ 假設你每天迴圈 1 個週期，只需要一年半的時間就可以下降到蘋果的名義不健康狀態，即不到 80%; 如果您仍然是一名遊戲玩家，並且您每天都在進行多個迴圈，那麼您需要在不到半年的時間內更換新電池。
更關鍵的問題是，iPhone的官方電池更換是一項非常昂貴的服務。 iPhone 14系列選擇官方換電服務**748元，1G****僅需626元。 難怪人們經常抱怨iPhone的電池比黃金還貴。
資料來源：Apple Newsroom）。
對於電子產品來說，續航時間也是影響使用者體驗的關鍵指標之一，更何況現在是每個人的手機隨時可用的時代。 而隨著AI手機概念的確立，手機在我們日常生活中承擔的任務也將變得更加繁重，蘋果在如此關鍵的時刻還在電池壽命上偷工減料，令人難以理解。
iPhone之所以能夠在智慧型手機開發的早期階段引起消費者的高度關注，是因為它重視基本的使用者體驗。 近年來，iPhone在效能和形象上不斷攀公升，也開發了靈動島等創新，但最基本的電池和訊號問題一直沒有得到解決。
在vivo X100系列發布會上，vivo帶來了全新的藍海電池和藍海電池續航系統，前者採用業界首創的碳元素復合技術，實現100瓦雙核閃充; Blue Ocean電池壽命系統在電源管理、電池健康和各種快速充電協議方面提供了足夠的支援。 得益於此，vivo X100 將 5000mAh 超大容量電池裝入 202G 機身，還支援 120W 快充。
資料來源：vivo）。
此外，vivo早就提出了1000次迴圈的電池健康標準，這與iPhone 15系列一致，而榮耀則實現了最高1500次的電池迴圈。
安卓品牌早年在價效比上相互競爭，逐漸演變成產品品質和使用者體驗的提公升，比如更舒適的機身材料、更耐用的電池等。
除了vivo，小公尺、華為、OPPO都帶來了自己的電池技術，目的是做好手機最基本的體驗。 另一方面，蘋果儘管在 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 上使用了更輕的鈦金屬外殼，但並沒有增加電池容量，而且快速充電速度也與上一代相同。
資料來源：Apple）。
不過，蘋果最終還是將iPhone的電池迴圈提公升到了1000次標準，這算是同步其他產品線了，比如iPad和MacBook，早在2020年就達到了1000次，甚至Apple Watch也是這個標準。 但iPhone沒有先進的電源管理系統，很難說它的電池健康狀況是否真的能達到官方標準。
再過幾個月，iOS 18 就要登場了，這被譽為史上最強的 iOS 版本，如果不出意外的話，它會帶來很多 AI 相關的功能，而且基於蘋果對私隱需求的態度，很多算力要求低的功能可能都是基於本地端側計算。 屆時，蘋果購買的這些廉價電池將成為使用者接入AI的最大障礙。
但蘋果不會太擔心，畢竟官方**電池更換服務在售正在等待使用者。
蘋果選擇在 iPhone 15 系列發布近半年後為其辯護，部分是為了解決長期存在的電池爭議，部分是為了應對歐盟將於 2025 年推出的一項新法律。 該法案提議，所有在歐盟銷售的智慧型手機和平板電腦都按照A-G進行分類，其中乙個標準是電池迴圈次數，只有超過800次迴圈才能達到iPhone的水平。
資料來源：Digital Trends）。
歸根結底，蘋果只是試圖確保iPhone能夠繼續在全球市場上暢通無阻地銷售，而使用者體驗可能並不重要。 更重要的是，蘋果還沒有公布有關這項測試的更多細節，很難判斷這兩項測試是否基於相同的標準。
當然，從 iPhone 15 系列使用者的角度來看，他們的愛機突然被確認更強了，這也是一回事，但如果你想讓電池健康達到 1000 次迴圈的官方標準，那麼你可能還需要關注工作日的充電模式，具體方案可以參考蘋果的官方建議。
中國科技年