公尺利成為世界上第乙個在阿根廷的奧地利人，在他獲勝後，他立即發起了大規模的市場化改革，現在他遇到了強大的阻力。
中國網際網絡上充斥著嘲笑，大多數人都不明白公尺利在做什麼。 當然，很多營銷人員建議他不要激進，應該一點一點地去做，包括我，甚至很多人都引用了鄧的經驗。 然而，公尺萊面臨的處境比鄧面臨的困難要高出一百倍。 現在讓我們代替公尺利，看看他現在面臨什麼。
在他掌權的第一天，他就面臨著債務。
阿根廷《號角報》11月16日報道稱，9月份增加了112人阿根廷的公共債務在10月份增長了126%，此前為26億美元88億美元，同比增長314%，累計債務從40663億至4192億91億美元，創歷史新高。 其中，國際貨幣組織的債務為43298億美元，其他國際金融機構（如美洲開發銀行、世界銀行等）的債務總額為75073億美元。總債務的絕大多數是4100億美元，其中絕大多數是外部債務。 阿根廷共有4300萬人口，相當於人均債務1萬美元，不包括兒童。 這筆錢必須償還。 如何退貨？ **不是生產機構，公尺萊不能創造財富，要償還，只能徵稅。
如果要償還這筆債務，大致規模是多少？ 阿根廷的每個人可能需要兩三年的時間才能無所事事。 雖然公尺利反對加稅，但在這種情況下可以不徵稅嗎？ 當然，它必須被徵收，它不能被徵收。 因為不償還外債的後果太嚴重了，不能讓阿根廷成為世界上的孤島。 只是徵稅的問題，重要的是前任給他扔了乙個爛攤子，不僅借了數千億美元的債務，而且同時銀行手裡沒有美元。 借來的錢都花光了。
而銀行之所以存在，就是為了收集每個人的美元，用來支付國際收支。 現在阿根廷的外資汽車廠，比如通用汽車，都面臨著乙個問題，沒有美元，他們就買不到，他們的美元都存放在阿根廷的**銀行裡，但前身阿根廷**卻把這筆錢花掉了。
這是阿根廷經濟困境的根本原因，因為美元的損失剝奪了阿根廷人與外部世界進行貿易的機會。
早在上半年，在中國和阿根廷做生意的企業就遇到了這個問題，貨物寄出去了，對方也付了錢，但**銀行給不了美元，無法結算貨款。 如果乙個地方失去了與外界進行貿易所需的貨幣，它將不可避免地立即陷入貧困。 即使他內部有乙個徹底的市場導向環境，他也沒有招到，經濟規模是有限的。
同時，阿根廷是乙個福利國家，人人享有免費醫療，人人享有免費教育，公務員佔人口的近20%。
同時，還實施了交通補貼、能源補貼等一系列民生補貼。
無數人在等錢去上學看病，無數公務員在等工資。 但**不但是個可憐的混蛋，還是乙個欠了鉅額債務，做過好幾次傻子的可憐鬼。 你知道公尺利的2024年目標是什麼嗎？ 是為了擺脫赤字。 自公尺利上任以來，他已經削減了30%的聯邦支出，但仍然不夠，赤字意味著他仍在借錢消費。
由於龐大的公共服務體系仍然存在，因此必須花費免費醫療和教育。 而阿根廷目前徵收的稅款**，除了開支，連利息都很難支付，那該怎麼辦呢？ 你只能繼續借錢。 但只要減少開支，就需要觸及相當一部分人的既得利益。 老百姓不管你有沒有錢，我的免費醫療能不能停止？ 我的免費教育可以停止嗎？ 巴士補貼被取消，不滿意。
阿根廷有幾十家國有企業正在虧損鉅額資金，公尺利準備賣掉他，結果都是公尺利的反對者。 阿根廷的地方**嚴重依賴***的財政輸血，要想減少開支，就必須停止這種政治補貼，近一半的地方**都在反抗他。 各地沒有工資的公務員正在走上街頭反抗。
公尺利的前任沒有通過表面上減少支出，而是實際上印鈔來應對它，這導致了惡性通貨膨脹，借入了鉅額外債，並最終導致經濟崩潰。 公尺利上台的時間稍早一些，但如果阿根廷破產了，其公民像委內瑞拉一樣大量逃離，那麼他再次改革可能會更好，或者至少反對者會少得多。 徹底破產意味著阿根廷全體人民再也無法與外界進行貿易，因為沒有貨幣可以與世界進行貿易，阿根廷經濟將急劇萎縮，馬上與百分之八十的人進入赤貧狀態，類似的情況在委內瑞拉和辛巴威也發生過。 這個時候，全民都要收緊消費，從最底端的行業做起，一點一點地積累外匯，可能積累一點，還一點，就沒有錢從世界各地買東西了。
但如果公尺利想要阻止這種結果，就不可避免地需要大幅削減開支，他將不得不得罪無數人。
削減開支是不夠的，因為即使削減開支，也不足以解決債務問題。
阿根廷**每月收入略高於50億美元，而去年10月，它每月借款超過100億美元用於支出。 每年支付的利息超過100億美元，即使沒有**人，每月支付利息也要花費10多億美元，更不用說，數百億美元的債務很快就會到期。 如果阿根廷沒有美元，那就意味著它是孤立的。 自去年以來，中國外國貿易商一直無法獲得與阿根廷人做生意的錢。 另一邊手裡有披索，但沒有美元可以支付給中國出口商。
因此，公尺利也要和債權人商量延期，但就算延期，還利息也是極其痛苦的，因為千億的外債太大了。 如果你從乙個家庭的財務狀況來看阿根廷的**債務，那將是無望的。 你這輩子能還清鉅額債務嗎？ 償還這筆債務的唯一方法是從經濟增長中索要資金，那就是增加收入。
增加收入的方法只有乙個，那就是吸引外國資本在阿根廷投資。 如何？ 這將是取消對外國投資的所有限制。
取消這些管制會得罪很多人，首先是勞工組織，因為龐大的工會和複雜的勞動法正在阻止外國資本進入，其次是阿根廷的國內促進法，這是阻止外國投資保護國內企業的管制法。 勞工組織和各行各業的中小企業主都會找他的麻煩，成為他的對立面。 更何況，他只有四年時間，如果這段時間他不能解決問題，那麼阿根廷可能會走上與傳統政客一樣的通貨膨脹印鈔之路。
與此同時，阿根廷的貧困問題現在非常嚴重。 2012年，阿根廷的收入不到5生活費為5美元貧困人口的比例為4%，與智利的2%大致相同。 到2022年，阿根廷的這一比例已上公升到36%。 到2023年，它已經突破了40%大關，在南美排名第二，僅次於委內瑞拉。 如此貧窮只有乙個原因，因為貨幣問題越來越被全世界孤立。 阿根廷歷屆政客都在印鈔借外債，這導致了這一結果。 這有點類似於一些投資者，面對鉅額債務，只能繼續提高槓桿率來緩解當前的債務危機，直到最後全面爆發，徹底崩潰。
可以說，朝鮮進行改革開放比阿根廷容易得多，因為阿根廷沒有外債。 即使阿根廷**破產了，它能不能還清外債嗎？ 或者還錢。
如果與當時中國市場化的條件相比，中國比他好得多。
一是改革時間夠長，光是1978年到1988年到1988年，就用了十年時間，從1988年到1998年國有企業開始全面改革，又過了十年; 花了二十年時間; 但公尺利怎麼會有這麼長的時間慢慢來呢？
第。 第二，中國當時沒有鉅額的外債，雖然也面臨外匯儲備不足的問題，但當時還是能夠得到很多援助，外匯儲備不足和外債到期待償還是兩回事; 改革開放前20年，基本處於外匯儲備不斷積累的階段; 基本上沒有外債風險。 第三，當時中國沒有各種利益集團，基本上有兩大集團，第一大集團是國有大企業的工人，第二大集團是最大的農民，當國有企業的一些控制和農業控制放鬆時，兩個集團都立即感受到了利益的增加， 農民收入立竿見影，糧食產量迅速增加，國有企業職工在80年代也過著很有營養的生活，比70年代好多了，大家都說改革開放好。阿根廷現在有這種情況嗎？ 如果公尺利的改革失敗了，被各種勢力阻撓，那麼我只能說，也許，阿根廷還不夠崩潰，委內瑞拉要走到這一步，他們將在赤貧中度過十年或八年，才配擁有公尺利。