全球格局發生了巨大變化！ 據《環球時報》記者袁繼榮、陳子帥報道，中國企業正面臨來自印度的前所未有的壓力。 最近，《印度時報》報道稱，由於中國公司拒絕向印度公司開放其連鎖店和生產活動，因此不得不將其製造業務外包給印度公司。 此舉被視為印度長期推動政策的結果，在當地被視為當地製造商的“大贏家”。 但這是中國企業的自願選擇還是壓力？ 印度扮演什麼角色？ 下面我們來看看《環球時報》記者的採訪報道。
該報告指出，印度的大多數智慧型手機製造商在獲得生產掛鉤激勵計畫（PLI）的激勵措施後，都迫切需要製造合同。 PLI政策由印度**引入，旨在實現工業化、擴大出口和增加就業，為特定行業的製造商提供財政激勵。 據知情人士透露，印度國內電子製造商Dixon Technology和Kabang已成為與中國公司簽署新業務的領導者。 其中，Dixon已經收到了來自中國手機公司OPPO的大手機製造訂單，而另一家印度電子製造商Optiemus則與小公尺簽署了獨家合作協議。
然而，值得注意的是，印度在發現在印度智慧型手機市場占有相當大的份額的中國公司還沒有準備好向印度公司開放這一鏈條後介入。 對此，一位***表示，鑑於三星和蘋果佔據了印度智慧型手機市場約25%的份額，而其他大部分市場都被中國品牌佔據，印度企業只有與中國品牌合作才能取得進步。 因此，印度**希望更多的中國企業為印度企業提供技術和生產機會。
針對這種情況，中國南亞問題專家龍興春表示，如果這是企業自主選擇的商業模式，那就沒有問題了。 但目前看來，這顯然是由於印度背後干涉和施壓所致，缺乏合法性，這也是印度的一貫做法。
另一方面，《電子時報》報道稱，近年來，隨著印度對中國企業和公民的**審查不斷加強，中國企業在印度的投資大幅下降。 尤其是在2020年加勒萬河谷衝突爆發後，印度對在印中國企業採取了一系列不友好的政策。 此外，印度還出台了一系列嚴格的規定，要求中國企業在印度設立的分支機構必須由印度人擔任要職，商家和分銷商必須是印度本土企業。 這些規定使得中國企業在印度市場的處境越來越困難，一些企業甚至不得不將生產工藝和技術轉移到印度，以應對政策帶來的挑戰。
目前，中國企業在印度市場面臨著巨大的挑戰和壓力。 一些企業甚至被迫關閉並完全破產。 這種情況不僅影響了企業的正常經營，也損害了中印兩國經濟交流與合作的大局。 在此背景下，面對印度的不友好政策和打壓，中資企業被迫做出妥協。 但是，這種妥協絕不是長久之計，我們希望中印雙方通過對話與合作解決分歧，共同推動兩國關係發展。