對於父親來說，孩子是不是親生的有什麼區別？

我認為這是乙個非常赤裸裸的人類問題。

是母親在十月懷上胚胎成形，最後挺過鬼門生下寶寶，從父親的角度來看，其實是一槍，哄了妻子幾個月，把寶寶從產房裡帶出來給他。

如果要說這種感覺，那就是這個看不見未來方向，此刻看起來乾巴巴的小寶貝，其實是乙個和自己血脈相接的人，真是太神奇了。 但是因為我沒有親身經歷過孵化和分娩，我懷疑它們的真實性。

但恰恰是血緣關係，才會讓他們願意為這個小娃娃買單。 即使他沒有遭受身體上的傷害，在心理上，這對這個小傢伙來說也真的是乙個絆腳石。

會因為第一次喊“爸爸”而興奮哭泣，也會因為一次跌倒和顛簸而感到心疼。 這就是生而為人的意義，即使你沒有那麼熱情，甚至不是通俗意義上的好人，你通常都有自己的血肉之軀的空間。

我覺得出身的意義，就是用血來壓制那些本性不夠善良、不夠純潔、不夠大方的父親。

不是親生的，而是養了十幾年，當然是有感情的，但是對於那些不是很善良的父親來說，他們不是自己出生的，沒有血肉之緣，很難保證孩子成長的環境，所遭受的待遇等等。 很多細節問題，雖然不影響他成長的大方向，但很多童年的陰影都是因為這點細節造成的。

養了十幾年的人或者動物都會有感情，自己的血肉之軀自然會有血脈壓制，我覺得是功德的加持，但並不完全影響孩子的成長，只要這個父親自己是個善良的人，那麼就靠自己和別人， 他們也會善待他們收養的孩子。如果這位父親本身在人性上有很多缺陷，那麼有血脈抑制，未必能完全保證這個孩子的發育，更別說沒有了。

2月** 動態激勵計畫