文字花哨
沒想到，在王晶的一大段影評中，賈玲居然成了阻礙香港電影發展的破壞者。
雖然他說的不夠直觀，但他還是能發現，他有一種諷刺，《火辣辣》靠著賈玲的營銷才取得成功。
為了更加彰顯自己的品味，王晶還刻意把《二十條》當成了《辣》的陪襯，達到了踩到後者的目的。
王京真的喜歡《二十條》嗎？
沒有。 
他在稱讚《二十條》時，打錯了馬的名字，說趙麗穎最擅長演乙個可憐的角色。
其實，趙麗穎之前一直是電視劇集領域的“大女主”。
王京特別強調，《二十條》是繼《花》之後，第二部給他帶來驚喜的作品。
歸根結底，王晶說了一大堆影評，最後還是給了好友王家衛的《花兒》咖啡。
說實話，王晶已經把《花兒》推銷給王家衛很多次了。
但可惜的是，花兒只靠畫面，剩下的故事就不行了。
觀眾甚至比整個上海圈還要少，也難怪一直沒能帶過來。
對於這一點，王京不知道自己有沒有看到，反正他就是《花兒》裡的佼佼者。
這一次，他之所以靠《火辣辣辣》來凸顯《花兒》的好看，完全是看中了前者的熱度。
王晶和王家衛本來都是站在港娛一邊的大導演，但隨著港片的收官，他們不得不來國內娛樂界吃飯。
然而，當他們來到這裡時，往往被歌頌自己的能力，來自港台文化的傲慢讓他們不願承認現實。
最後，有的指責國內娛樂環境挽回了自己的名譽，也有的像王靜一樣，指責賈玲不拍電影，只是以跨界導演的身份做營銷。
這樣一來，賈玲豈不是成了王晶眼中阻礙香港電影發展的破壞者嗎？
賈玲沒有冤枉，對於觀眾來說，肯定比竇娥更冤枉。
別的就不說了，光是電影和電視劇集就有兩首曲目，根本沒有可比性。
此外，王晶還表示，《火辣辣》靠著賈玲的營銷賺錢。
所以反過來說，他不是這樣做的嗎？
作為有電影製作背景的導演，又是家喻戶曉的“爛片之王”，王晶是怎麼拍出沒有靠營銷成名的電影的？
如果你不想推銷怎麼辦？
但他表示，拍電影不是一門藝術，而是一門生意。
尤其是院線電影，單純是商品，是用來賣錢的：“沒有虧本，有錢可賺，那拍娛樂片有什麼問題呢？ ”
既然如此，營銷哪裡不賺錢呢？
好傢伙，王京可以拍商業片進行營銷，但別人卻不能，這算什麼不是雙重標準？
更何況，《火辣辣》並不是傳統意義上的商業片。
看完其他廣告片，觀眾只是覺得很酷。
記住它的故事會更好一些，但除此之外，它的傳染性不是很強。
但《火辣辣》不同，它傳達了一股強烈的正能量。
觀眾被主人公的成長所感動，並從她身上學到做自己比取悅別人更重要。
尤其是女性觀眾，對《火辣辣》更有同理心。
在乙個很多電影都以男性為主的世界裡，影片以女性導演的視角講述了女性面臨的困境，解決方案和成長變化也是她們的理想結果。
講女性故事在電影圈是很少見的，更別說講好，或者讓女導演拍。
賈玲的出現突破了這個侷限，何不稱《火辣辣》偉大呢？
它的票房就是最好的證明，哪怕是被歸類為普通的商業片，也依舊在及格線之上，能被中國影視記住。
此外，除了《辣的》之外，《你好李煥英》也足夠賈玲吃一輩子了。
她的**作品，一舉票房超過50億，將賈玲送上了全球影史上最偉大的女導演的寶座。
再加上《火辣辣》的戰績，賈玲自己也不知道自己打破了多少紀錄。
被國外反覆報道，兩部電影被索尼翻拍，也是版權，這些都是小兒兒科，在賈玲媽媽的成就中不值一提。
另一方面，王京，他有什麼？
早期，除了有個好父親扶持，他的電影也越來越差。
尤其是這幾年，他的作品收視率都比乙個低，也難怪他成了“爛片之王”，讓觀眾可以轟轟他，還不如回到老本行，不要再重溫他的存在感。
可想而知，打敗香港電影的不是賈玲，而是他們“領袖”的囂張。
看了之前噴過賈玲的馮小剛，這幾年電影怎麼樣了。
他說人不配拍電影，好吧，他配得上他多拍點，光是一部《老實勿擾3》就足以讓他撲向地心而失去**，這是對時代潮流的祝福。
相比之下，在男導演中，張藝謀比他們強很多。
雖然他的男性凝視鏡頭一直飽受詬病，但人們不會說出一些有爭議的言論，而且一直以來都非常了解和支援女演員，而且整體的說話和做事風格更意識形態化，至少比王晶強很多。
這一次，王京的影評預料到他會被罵，於是一邊降下明寒，一邊逼著老懋子下沉，一邊沉下去，以表明他說的沒錯。
要說張藝謀知道對方是自己玩的，就得說他不會吃老子的。
而且我從來沒想過，春節檔玩火的兩位導演，在王京的操控下，竟然會互相同情。
既然如此，反對者越是大聲疾呼，就越能證明《火辣辣的》和《第20條》是好電影。
不知道聽了王晶的影評後，你對賈玲和張藝謀的看法有沒有改變？