當地時間2月15日，烏克蘭國防部發布高調訊息截至2024年2月，烏軍已殲滅俄軍40多萬，其中包括6400輛坦克、1.2萬輛裝甲車和1萬多門火炮。
在海軍和空軍方面，烏軍還成功摧毀了俄軍的大量技術武器，包括300多架飛機、7400多架無人機、1900枚巡航飛彈和26艘戰艦。
不得不說，根據烏克蘭國防部公布的“結果”資料，俄方確實損失極為慘重，這40萬大軍和大量技術武器的戰鬥損失，即使是俄羅斯這樣的大國，也是無法承受的。
然而，令人尷尬的是，如果烏軍的“結果”資料與事實相符，那麼現在的俄烏戰場就不應該是現在的樣子。
2月17日，烏克蘭軍隊新任總司令西爾斯基宣布，為了“減少無意義**”，烏克蘭軍隊將從阿夫迪耶夫卡戰場撤出。
在軍方宣布撤軍的同時，烏克蘭**澤連斯基立即跳了出來，補充道：
“這是乙個合乎邏輯、專業和正確的決定。 烏克蘭軍隊的戰士已經履行了職責，給數萬名進攻的俄羅斯軍隊造成了重大損失。 ”也就是說，澤連斯基認為這不是“撤退”，而是“上交”。
隨著烏克蘭軍隊的撤離，從2023年10月持續至今的阿夫迪耶夫卡戰役已經結束，俄軍取得了最後的勝利。
就在烏克蘭軍隊宣布撤軍僅 72 小時後，俄羅斯國防部宣布，它已經占領了該鎮的最後乙個烏克蘭據點，即郊區的一家焦化廠。
有報道稱，焦化廠的內部結構與原來的亞速斯塔爾廠接近，但這次烏軍沒能複製防禦奇蹟。
明眼人都能看出，無論澤連斯基和烏軍如何試圖掩蓋事實，俄軍攻占阿夫迪耶夫卡本身，就意味著烏克蘭在正面戰場上再次遭遇重大失敗。
阿夫迪耶夫卡是頓巴斯地區的交通樞紐，相當於通往頓內次克的門戶，現在被俄軍拿下，意味著烏軍未來收復頓內次克州的希望更加渺茫。
這對烏克蘭和西方來說都是乙個相當嚴重的問題。
從俄烏戰場的最新事態發展來看，烏克蘭顯然已經陷入了衰落。
事實上，從 2023 年開始，烏克蘭幾乎輸掉了所有大規模戰鬥。
從穆特戰役到大扎波羅熱戰役，再到最近的阿夫迪耶夫卡戰役，烏軍要麼在攻勢中損失兵力卻徒勞無功，要麼在防守中被俄軍的“絞肉機”戰術慘遭吞噬，最終因為抵擋不住而被迫放棄防線。
然而，今天的烏克蘭軍隊實際上比戰爭的第一年獲得了更多的西方軍事援助。
自2023年1月拜登突訪基輔以來，西方對烏克蘭的軍事援助逐步解鎖了主戰坦克、自行火炮、巡航飛彈、制導炮彈甚至F-16戰鬥機等部件，基本包括了西方軍事系統的所有常規裝備型別。
但西方和烏克蘭沒有想到的是，軍事援助的增加換來了一波又一波的軍事失敗。
關於烏克蘭戰局急劇下滑的原因，美國《紐約時報》早在2024年1月就發表了評論主要責任在於烏克蘭沒有聽取北約工作人員給出的作戰建議，進攻的時機太晚了。
但是，烏克蘭顯然不同意這一說法被解職的烏克蘭軍隊前總司令扎盧日尼認為，北約尤其是美國在軍事援助方面過於保守，未能盡快向烏克蘭提供F-16戰鬥機等空戰部隊是烏軍處於劣勢的主要原因。
事實上，在烏克蘭和西方之間推卸責任是沒有意義的因為只要了解俄羅斯和烏克蘭實力的差距，就知道這場戰爭的勝利與烏克蘭沒有任何關係，只有俄羅斯軍隊自己犯了乙個重大錯誤，可以給烏克蘭一些希望。
俄羅斯的軍費開支是烏克蘭的10倍，GDP是烏克蘭的8倍，人口是烏克蘭的3倍。
一些偏袒烏克蘭的“烏克蘭朋友”可能會引用2022年秋天俄軍的大規模潰敗，試圖證明俄軍並非不可戰勝。
但客觀地說，當時俄軍的處境遠非“潰敗”。俄軍充其量是意識到自己“食慾過剩”的錯誤思維，果斷放棄了啃不了的戰線
畢竟從**資料來看，俄軍在2022年秋季戰役中的損失非常有限，主力基本完好無損地撤退到預定區域。
至於接下來這場戰鬥將如何進行？在2022年秋季的這次挫折之後，我們可以看到俄軍的戰鬥風格發生了重大變化，不再過於激進地尋求大縱深攻擊，而是採取穩紮穩打、循序漸進的“傻戰術”。
雖然這種打鬥沒有美感，但成功發揮了俄羅斯的體型優勢將烏克蘭和整個西方拖入消耗戰的泥潭。
總之，隨著俄羅斯逐漸總結出對這場戰爭的正確思考方式，留給烏克蘭和西方的戰略空間顯然越來越小。
關於俄烏戰爭的結果，很可能以西方對軍事援助失去信心、烏克蘭不情願接受停火條件而告終，但不能排除澤連斯基被推翻的可能性。
不過，無論哪種方式，俄羅斯都樂於接受這一結果。
2月** 動態激勵計畫
1]烏克蘭軍隊宣布撤軍，俄軍已完全控制阿夫傑耶夫卡，《環球時報》。
2]烏克蘭軍隊撤退！俄羅斯軍隊對前線開放**紅星新聞。