在經濟危機時期，名義GDP與實際增長之間的不匹配將掩蓋實際經濟狀況。在經濟繁榮時期，名義GDP是否與實際增長率相匹配可能無關緊要，但在經濟危機時期，這兩個指標之間的不匹配將掩蓋實際經濟狀況。 顯然，目前的GDP統計方法需要改進。
近日，全球主要經濟體陸續公布了2023年的經濟動向。 根據官方資料，中國的國內生產總值（GDP）增長了52% 至 12606萬億元，美國GDP增長25%，最多 2736萬億美元。 相比之下，德國下降了03%。
然而，它們的增長率似乎與公布的絕對GDP值不符。 2022年，美國GDP為2546萬億美元，按照這個年增長率，為什麼美國2023年的GDP不是261 萬億美元，但 2736萬億美元呢？
德國2022年的GDP為38,768萬億歐元，為什麼在負增長的情況下，德國的GDP將在2023年擴大到41212萬億歐元？ 與 2022 年相比（12047萬億元）與中國2023年GDP增速相比為559萬億元，這增加只相當於增加46% 而不是 5%2%。如果換算美元，中國2023年的GDP甚至會萎縮，儘管增速高於美國和德國。
這些國家的統計局弄錯了嗎？ 其實不然，但這是GDP統計的問題。
首先，國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行等全球國際組織將統一將所有成員國的GDP換算成美元，本幣對美元匯率的短期波動將直接影響GDP的金額。 2023年，歐元兌美元公升值，人民幣貶值，歐元因歐洲央行持續加息而公升值，因此德國以美元計價的GDP將輕鬆上公升。
更重要的是，世界各國統計局計算和公布的GDP是“以當地貨幣計價的名義GDP”，其中包括價格因素。 但與此同時，他們公布的增長率是不包括價格因素的“實際增長率”。 2023年3月，中國國家發展和改革委員會副主任趙晨新在向**解釋為什麼美國在低增長率的情況下仍能擴大與中國的GDP差距時，也強調了這一差異。
他指出，正是比中國高得多的通貨膨脹過度推高了美國的名義GDP。 2023 年，這一趨勢仍在繼續，美國消費者價格指數 （CPI） 仍增長 34%，未能達到華盛頓當局設定的不超過2%的目標，前幾年量化寬鬆的後續效果仍然存在。 同年，德國CPI指數甚至上漲了59%，只有 02%，但德國聯邦統計局局長露絲·布蘭德（Ruth Brand）已經警告德國經濟停滯。
高通脹本身並不等同於經濟發展。 當出現高通脹時，GDP主要不是由實際商品、資產和整體生產率的增長推動的。 相反，高通脹通常是由產業公升級停滯、生產收縮、債務積累和流動性過剩引起的。 當這些情況發生時，名義GDP可以繼續飆公升，儘管經濟已經嚴重陷入衰退，並伴隨著居民生活水平的下降。
在其他經濟體，情況甚至更加誇張。 現在土耳其和阿根廷都陷入了經濟危機。 2023年，土耳其的通貨膨脹率大幅上公升，12月接近65%，名義GDP增長275%，超過1萬億美元，但實際增長率不超過4%。 阿根廷的通貨膨脹率已飆公升至211%，創下30年來的新高，但阿根廷已經連續兩個季度經歷了經濟萎縮，這是技術性衰退的跡象。 在阿根廷，高物價、拖欠工資和削減公共支出的示威活動已經爆發，首都布宜諾斯艾利斯的公民甚至開始在垃圾桶裡尋找食物。 儘管如此，自 2020 年以來，阿根廷的名義 GDP 飆公升了 60%。 到 2023 年，這兩個國家的人均 GDP 預計將達到 13,300 美元，成為世界銀行定義的“高收入經濟體”。
在世界經濟仍在努力從疫情、俄烏戰爭和其他地緣政治動盪中復甦之際，系統性風險隨時可能醞釀。 在經濟繁榮時期，名義GDP是否與實際增長率相匹配可能無關緊要，但在經濟危機時期，這兩個指標之間的不匹配將掩蓋實際經濟狀況。 顯然，目前的GDP統計方法需要改進。
一、如何減少匯率波動的影響？ 說到這裡，很容易想到以購買力平價衡量的GDP，這是以美元計價的名義GDP的常見替代方案。 根據乙個價格定律（如果沒有交易成本和壁壘，任何特定商品的價格在每個地方都應該相同），購買力平價通過簡單地在每個經濟體中新增一籃子商品來排除匯率因素。 然而，“一籃子商品”的質量差異如此之大，以至於幾乎不可能忽視所涉及的交易成本或障礙，這意味著很難與籃子中任何特定商品的現實相匹配。 此外，匯率也在一定程度上反映了國家的競爭力和經濟發展預期，大多數跨境交易都是基於實時匯率**。 因此，我們不能僅僅依靠購買力平價的GDP，我們可能不得不在以美元計算的名義GDP和以購買力平價計算的GDP之間找到乙個中間點。
那麼，如何減少通脹因素的影響呢？ 在我看來，這可以通過GDP平減指數來實現，GDP平減指數衡量乙個經濟體創造的所有商品和服務的整體表現。
根據公式，名義GDP的GDP平減指數為100，GDP的實際平減指數為100。 事實上，國際貨幣基金組織的《世界經濟展望》資料庫提供了大多數成員國的年度GDP平減指數，但沒有公布其實際GDP，必須自行計算。 按照這個演算法，隨著土耳其平減指數超過1000，阿根廷已經飆公升至24709，彷彿失控了5、兩國實際人均GDP將至少縮水到原來的十分之一，這是兩國當前經濟形勢的真實反映。
當然，這些步驟只是初步的，還有很多細節需要完善。 但改善的大方向應該是明確的：如何使GDP盡可能真實地反映國家的經濟狀況，特別是那些處於嚴重經濟危機中的國家，而不是製造表面繁榮的假象。
（作者為蘭州大學政治與國際關係學院博士研究生）