印度釋放被捕的vivo高管，審查結束的目的是什麼？
印度逮捕Vivo高管，然後釋放他們，審查結束的目的是什麼？
審查制度結束了嗎？ 印度為什麼要逮捕和釋放VHP領導人？
可以說，印度正在實施"本地製造"然而，自2014年以來，儘管引進了大量外國公司在這裡設廠，但印度工業的發展並沒有得到加強，相反，裝配廠要多得多。
但"中國製造"在印度的大街上隨處可見，要想在短時間內扭轉這種局面並不容易。 印度只差一票，當美國公司進入印度市場時，莫迪的團隊竭盡全力。
庫克曾多次與印度舉行會談，表示願意深化合作，並獲得多項優惠條件，這也是蘋果寧願離開歷史悠久的中國大陸，將產能轉移到印度的原因。
在印度對中國公司進行全面改革之後，美國也在以同樣的方式進行銷售"中國連鎖店"並不斷打壓中國公司。 小公尺被美國制裁，比亞迪被美國制裁10億元。
Vivo大驚小怪，但據印度訊息，兩名Vivo印度高管現已獲釋。 這意味著印度的目標評估已接近尾聲，新的一年，印度的vivo可以松一口氣了。
vivo被印度指控起訴，最終結論只是短時間，相比於之前凍結小公尺價值480億元的資產，印度這次在做什麼？
蘋果在印度還沒有發展出足夠的產能，其產能只有有效質量管理能力的50%，如果真是這樣，中國企業的崛起肯定會對印度工業產生影響，這是不值得的。
也許印度現在才剛剛醒悟過來，一直盯著中國公司，一點都不便宜，這次vivo事件，從2022年初開始，一直拖到現在，被罰了很多次，沒有其他動機，估計出來的時候沒人會相信。
至於在印度賺到的錢留在印度好好，他們想把錢拿回來"。事實證明，這種說法在很大程度上是正確的，因為中國和美國公司都對印度市場缺乏信心，中國公司在一些不愉快的事件中退出了印度市場。
隨著中國企業的大規模撤離，印度的投資生態系統將被徹底摧毀，未來將難以獲得外資，即使中國有足夠的資源，也無法在全球範圍內構建完整的產業鏈。
Vivo審查制度的明顯放鬆是由於拜登**的持續打壓下中國大陸的市場份額不斷萎縮，美國公司聯合起來向中國施加壓力。
莫迪雄心勃勃，但印度工業總體上還不足以支撐乙個完整的工業體系，中國公司一直坦誠地與他們合作，毫不掩飾地分享技術。
您如何看待印度如果繼續將自己侷限於美國公司可以投入大量資金的地方，無疑會失去其發展能力？