**萬粉絲激勵計畫 朱元璋廢掉丞相是中國封建皇權歷史上的重大轉折點。 雍正皇帝創立的軍機部，成功解決了丞相朱元璋廢掉後遺留的問題，推動了皇權的高度集權。
因此，洪武帝和雍正帝在中國封建社會後期皇權的發展中起到了舉足輕重的作用。
明朝內閣和清軍機部不是法定的高階機構，而是由於廢除丞相制度的特殊歷史背景而產生的新王朝中央機構。 它們的非正式性是它們與總理制度下的中央輔助機構之間的主要區別。
作為皇權高度集中和強化過程中不同階段的產物，明內閣與清軍部存在諸多差異。 與明朝內閣相比，清朝中央輔大臣在輔助政務中的自主權明顯減少，參與機務的方式越來越間接。
雖然投票是明朝大臣和清朝學者的主要方式，但清朝學者的權力和作用卻被大大削弱了。 軍機大臣主要通過《掌令》協助政府，經常在內廷等待皇帝召見，作為皇帝秘書的特點非常明顯。
他們雖然奉命商議，但都是在皇帝的直接指導下“讚機”。
明朝臣雖然地位低下，但有一定的反駁權，軍臣們也得不到這個權柄，甚至不如清初的單身漢。
在明清內閣士和軍大臣中，曾有過大臣，但相比之下，明朝的燕宋、張居正等人的侵權程度要高於清朝內閣大臣明朱、索邨等人; 而軍機大臣餘民忠、穆章兒等人對皇權的掌控力，也不如明珠等人。
這說明，在明清皇權高度集中和強化的過程中，隨著皇權強化程度的提高，明清中央輔大臣對皇權的威脅逐漸減弱。
在明清皇權高度集中和強化的初期，朱元璋和朱棣就已經計畫將中央輔助政治機構的人員安置在內廷。 洪武、永樂年間，內閣的運作與清朝士大夫大臣的職責有許多相似之處。
本來，明朝內閣很可能發展成為類似於清朝軍機部的內廷中央輔助機構。 但是，由於仁宗皇帝和玄宗皇帝的奢侈傾向，以及後明皇帝大多疏忽大意，內閣的發展方向發生了變化，最終成為內廷和外廷之間的中央輔助機構，禮儀監督部分填補了輔助政府的空缺。
自明朝中葉以來，內閣與禮儀監督形成了對峙的局面，形成了中央輔助政府的雙軌制，內閣在明朝皇權的運作中發揮了重要作用，但同時又受到禮儀監督的制約， 而兩者之間爭奪中央輔助政府權力的矛盾和鬥爭也愈演愈烈。
雖然內閣和司儀之間有一些相互剝削的情況，但總的來說，與皇帝關係更密切的司儀在這場競爭中佔了上風。
清朝的情況則完全不同。 由於軍機部不能完全取代內閣的職能，清朝中央輔助機關形成二元體系，大臣會議和南書院在中央輔助政府中的作用逐漸減弱，最終在乾隆56年（1791年）被廢除。
明內閣與司儀之間的權力差距雖小，但雙方的矛盾卻相當激烈。 相比之下，清軍機械部的權力、地位和作用遠遠超過內閣。
儘管如此，他們之間的合作還是非常默契的，以軍機部為主體，以內閣為輔助機構，共同承擔中央輔助政府的重任，確保內部監督不干涉任何決策。
明初丞相制度廢除後，明朝中央輔助政府機構呈現出由外廷向內廷轉變的趨勢，內閣作為介於兩者之間的機構出現。 到了清代，中央輔助政府機構向相反的方向發展，出現了內廷的軍機部。
這種回歸不是乙個簡單的迴圈，而是表明中國晚期封建社會的最高統治者通過建立新的中央輔助政治機構——軍事機械部，找到了集中和加強皇權的有效機制。
明朝的內閣和軍機部雖然都是皇帝的秘書機構，但兩者的權力和地位卻存在明顯差異。 明內閣的權力遠大於軍機部，內閣第一助理的地位也明顯高於軍機部部長。