天貓量交換活動與抖音量交換活動，哪個更有效率？

每一次大促銷，營銷戰都比大家想象的還要激烈，商家和平台從站內到站外，從線上到線下，掀起了一場無邊無際的全國狂歡，營銷方式創新，聯動整合能力強。 比如今年的元旦，截至1月24日，有150個合作品牌參加元旦，達到**219個4億，218萬個廣告位，換來63億篇刊物，成績斐然，天貓交易量（天河計畫）也有多年的經驗，使用者規模逐年遞增。 哪乙個更值得品牌商家選擇，天貓天河方案還是抖音節聯盟方案？

返回影象的示例 - 在歐洲品牌的線下商店中投放廣告。

天貓天禾計畫是天貓品牌聯合營銷計畫，作為商家品牌與天貓品牌**的聯合產品在品牌廣告螢幕上展示，天貓會根據其廣告資源的價值，給予天貓非銷售資源**流量價值的相應比例。 捷夢計畫是抖音**的品牌聯合推廣計畫，品牌可以通過在自己的廣告中加入視覺元素，如開屏、產品專化、錢川消除紅包等，在抖音上兌換資源，以資源換資源。

從基本資訊來看，可以比較天貓可以兌換非銷售資源槽，而不是優質資源，而且節日方案的資源需要按天付費，效率當然更高。 以節日聯盟方案資源效率為例，平均點選率3%，產品10%左右，紅包可以用現金1：1扣除; 天河計畫坑資源點選率為02%-0.3%，排水效率低。

返回圖片的例子——洽洽品牌電梯廣告。

在品牌投入相同資源量的情況下，聯盟計畫**的價值為125 倍，排水值為天合聯盟計畫的 12 倍5次。 同時，將捷夢幣兌換成乾川消費紅包後，即可直接充值到品牌&**商家乾川賬號使用。 可以看出，無論是資源水平還是相應的資源效率，聯盟計畫對品牌商家更有利。

通過活動獲得的資源更優質，自身的努力可以更精準，這是品牌參與活動的動力。 選擇天貓換量還是乙個高效的節日方案，相信品牌商家自然是心知肚明的。