文字：劉蘭昌。
如今，國民黨屬於中投公司及其關聯公司的156億元黨財產的終審判決已經下達，國民黨仍需根據最重要的理由提供證據，除黨費、政治獻金、選舉補貼外，這三項都是合法的黨財產， 其他一切都是不正當的黨財產。所以沒收了156億，**當局也可能要求這156億資產在2月1日被沒收，在這種情況下，首先，156億還能挽救嗎？ 未來國民黨還是會有很多產量，國防戰又會怎麼繼續呢？
這個問題在兩個層面上討論首先是國民黨的黨財產是否合法，甚至國民黨對黨的財產的收購是否合法，甚至國民黨對黨的財產的獲取是否合法。 第二，從法律上講，國民黨是否有足夠的理由保留或繼續擁有黨的財產？ 從對國民黨黨史的研究來看，這些黨內財產大多是合法的，因為在財產方面，國民黨問心無愧，因為國民黨從辛亥革命到北伐這麼久，他從哪裡弄來的**經費，都是他籌集的錢， 而在很長一段時間裡，黨務都沒有分裂那麼其中乙個原因就是黨的國庫和台灣的國庫掛鉤，有這樣的情況嗎？
是的，尤其是在蔣介石兩個執政時期，但仔細分析，黨的工作是什麼？ 黨的工作內容是什麼？ 黨務包括“海事工會”，這個工會規模很大，花了很多錢，他所做的就是安慰僑民，收集情報這種工作是國民黨的事嗎？ 不，比如中山獎學金提供了鉅額獎學金，培養了不少人才，包括徐新亮，他靠著中山獎學金出國留學，拿到學位，然後回台灣。 再舉個小例子，現在台灣到處都有公共服務站，什麼是公共服務站？ 這是乙個純粹的國民黨組織，每個區都有乙個人民服務協會，其保險櫃裡留著一些現金，用於當地的慈善工作和緊急救援工作，“海上工會”的目標並不侷限於國民黨黨員。
此外，在後來國民黨執政的漫長過程中，當初分配的很多土地都合法化了，土地所有權是通過黨部從台灣產權局購買的。 馬英九時代也有清理，什麼清理？ 回想你買地的時候，你有沒有用過國民黨的特權，這個價格不合理，只要臺中市委部買了一塊地，臺中市委部就是第一公有地，後來又從台灣地產局買下，買完之後， 馬英九做了盤點，他買的時候地價是多少，比如說，當時**是每平公尺10萬元，每平公尺8萬元還是12萬平公尺通關，如果差別不大，如果原來**，10萬元你就買2萬元這塊地， 這在馬英九時代被認為是非法的，已經自動歸還給“**所以今天的國民黨的黨財產幾乎是問心無愧的，沒有問題，因為黨的財產來源很複雜，有ove
如果這是法治，理論上你想說我方財產是非法的，應該用***、**來證明它不合法，而不是靠你自己來證明它是合法的或非法的，這違背了最基本的法律原則指著國民黨，舉證當然是***，但不能舉證，國民黨是合法的，在國民黨成立之初，因為當時黨的財產條例通過的時候，國民黨沒有戰鬥力，“藍天行動聯盟”上街參加黨業大會， 並且反抗得很激烈，國民黨不理會，彷彿與他無關，無視這件事，這在法理上百分百站不住腳，還鼓勵國民黨理性作戰不要主動回饋“**為什麼？
該倡議的結果是給人一種吐出贓物的印象國民黨應該理直氣壯地爭辯，法院判決後，我的就是我的，不是我的，我會還給“**或***違法的，這個**是違法的**，法院是他家開的，他裁定這個黨的財產，不管我說什麼理由，他都必須沒收，那是土匪， 而且也留下了土匪的史記，也印證了土匪。
現在有《過渡時期司法促進條例》，其下面的乙個分支機構稱為政黨財產不當行為委員會這個委員會太荒謬了，他既有司法權又有行政權，既有行政權又有調查權，無所不包的權力，而且他是立法部門通過行政部門下屬的乙個**單位，他居然有那麼大的權力，他說非法的黨財是非法的，他說合法的就是合法的，這太荒謬了，由法院決定它是否合法“不當黨財物處理委員會”等於侵犯司法權這個名字很荒謬“不當黨財處理委員會”是指國民黨所有資產不當這不是很荒謬嗎？ 你是誰？ 你是什麼樣的單位，國民黨應該決定黨的財產是否不當，立法機關已經通過了乙個叫做“不正當黨財物處理委員會”的機構，先扣帽子，所有黨的財產都是不正當的。
因此，從法律上講，處理國民黨黨財產問題無異於違法遊戲，但目前沒有辦法，而且要廢除它非常困難而且，他們和包括侯友義在內的許多國民黨領導人一樣，對黨內財產的來龍去脈一無所知他們也不明白黨所得不當規定的合法性，認為黨所得等於國民黨的罪惡之一，是很自卑的，所以他們主張黨所得歸零，因為乙個政黨在民主社會中花太多錢是不合理的， 但我的乙個原則是，在我的黨財產歸零之前，你必須歸還我的清白，你說這筆錢是我的骯髒，是我非法獲得的。所以，侯友義這些人對黨財的來龍去脈不清楚，對法令也不清楚，所以黨財問題在第一次執政時是解決不了的，因為法律已經通過，組織已經存在除非立法機關獲得多數票，否則這種情況無法逆轉然後由第一家族開庭，他們家開庭，勝訴的幾率不大，所以當事人財產問題是乙個非常悲觀的話題。
如果南韓瑜能當立，國民黨和人民黨擁有立委多數，難道他們也能調查黨的所謂資產嗎，我們知道***在選舉中也花了很多錢，也不知道是從哪裡來的，這也會被立案審查嗎？ 這應該沒問題，但柯普會非常真誠地與國民黨合作嗎？ 這令人擔憂，因為柯奕沒有政治理想，沒有中心思想，他的團隊是台灣許多懷惋用心的立法機構民意的代表所以以後能不能忠心耿耿地合作，如果忠心耿耿，能對黨的財產有深入的了解，那也沒關係。
100 快速評論
版權宣告：本文為作者原創文章，**資訊**上網，本文文字內容嚴禁未經授權非法**，如有需要**或引用必須經作者同意並註明**。