到目前為止，美國人還沒有找到解決紅海危機的有效辦法，他們現在能想到的最好的辦法就是敦促中國幫助他們調和紅海衝突，讓胡塞武裝放過開往以色列的商船。 近三個月來，美國人幾乎每天都提到紅海局勢後提到中國。 只是關於美國人的行動，我們國家只有乙個宣告：沒有被回讀。
從某種角度來看，我國確實在積極干預紅海局勢，並試圖恢復該地區的正常交通，但從任何角度來看，我們國家正在做的事情和美國人的想法都不是一回事。
美國人想讓中國做的是直接侵犯葉門的國家主權，他們希望中國要麼通過軍事威懾迫使葉門解除對紅海的限制來協助美國，要麼利用政治或經濟影響力迫使他們葉門放手。 或者直接向伊朗施壓，要求葉門結束對紅海的封鎖。 不管怎麼說，美國人要中國做的，就是主動踐踏別國主權，違反和平共處五項原則，就像他們一樣。
中方肯定不會這樣做，中方是接觸大部分與紅海利益密切相關的第三世界國家和沒有參與本輪巴以衝突的發達國家，向葉門解釋紅海航道對其國民經濟發展的重要性， 同時向葉門保證不會參與這場衝突，希望葉門在封鎖期間只能攻擊可能有助於戰爭的軍事目標和特定民用目標。饒恕世界上絕大多數與這場戰爭無關的民用船隻。確保將衝突溢位的風險降至最低。
為了安撫葉門的口吻，中國先後與埃及、突尼西亞、阿盟秘書處等國家或組織進行了多輪談判，最終，雖然不知道中間是否有中國的努力，但至少目前葉門已經做出了承諾。 也就是說，葉門此前表示，只要船舶的目的地已登記，並承諾不參與巴以衝突，也門將允許船隻通過紅海。
至少到目前為止，中國外交取得了相對積極的階段性成果。 中方也願積極遵守葉門方面設定的底線，當我方艦艇通過紅海時，將向葉門報告，並承諾不參與巴以衝突。 不向交戰各方運送武器和其他物資。
到目前為止，我們的船隻，甚至世界上絕大多數的商船，都能夠安全通過紅海，這與中國關係不大，主要是因為我們願意維護世界和平，遵守葉門方面制定的規則。
當然，美國人對這個階段性的結果非常不滿意。 他們希望中方介入，希望中方能夠要求葉門放寬紅海管制，通過紅海向以色列運輸裝備和戰爭物資，而不是簡單地放鬆對普通民用船隻的航行管制。
這是中美兩國在處理國際關係方面最大的分歧。 中國歷來希望國家之間追求“最大公約數”，每個國家都有自己的國家利益，國家利益之間必然會有衝突。 所以，中國的選擇是做出讓步，只要大家互相讓步，讓出一塊天地，那麼各國還是可以成為彼此的好朋友。 例如，對於中東國家來說，巴勒斯坦是核心問題，是人類良知問題，因此我們堅定支援巴勒斯坦人民恢復合法民族權利的正義事業，支援巴勒斯坦建立獨立國家的夙願。
但同樣，正義事業也不能以犧牲其他無辜人民的利益為代價，因此中國願意在各方之間和解，找到乙個雙方都能接受和接受的底線。
另一方面，美國追求美國優先。 無論何時何地，只要它侵犯了美國的利益，美國人就會使用武力攻擊這個國家。 比如這次紅海事件，美國人轟炸了葉門多少次。
美國的做法並不總是成功的，最好只使用武力進行威懾，這最終將不可避免地導致失敗。 胡塞“最高革命委員會”主席穆罕默德·阿里·胡塞23日在社交平台上回應稱，“你們的打擊只會讓葉門人民更加強大。 這是美國人不斷襲擊胡塞武裝的結果。
中東現在可以說是非常熱鬧的，伊朗在阿曼海峽劫持美國油輪，胡塞武裝封鎖美國在紅海的航道，伊拉克襲擊美國基地，黎巴嫩和敘利亞襲擊以色列北部。
美國在中東的布局離崩潰只有一線之遙，這是霸權主義的最終結果。
霸權終有一天會瓦解。 只有求同存異，才能實現國家長治久安。 可惜美國人直到現在才明白這一點。