對越南的反擊45周年
作者：被遺忘在江湖中。
宣告：Bing表示，原作首秀，全網已開放維權，抄襲處理必查
逆襲越南，徐世友和楊德志誰好？
由於我軍在對越南的反擊中同時從東西兩面進攻，因此東線廣西方向有徐世友（廣州軍區司令員）和西線雲南方向的楊德志（昆明軍區司令員）兩位總司令。
從我軍投入的兵力數量來看，東線出動了6個軍、19個師，而西線只有3個軍、9個師，東線是主要進攻方向; 從殲滅的敵人數量來看，東線殲滅了4萬敵人，西線殲滅了1個敵人60,000，東線的成果更大。
我軍的火焰噴射器讓喜歡鑽洞的越南軍隊嘗到了滋味
既然如此，為什麼有人會說東線徐世友你為什麼不和楊德志在西線打好？ 持這種觀點的人這主要有三個原因：
第一點是東線潛伏在敵後方的戰術用得不好，沒有達到突襲的目的，所以打硬仗很多; 西線的攻勢相對順利，幾乎是一刀切開亂。
第二點是全軍在東線半邊的撤退組織不夠精細，比較廣泛，以致發生了第50軍第150師第448團遭到伏擊的嚴重事件，最後損失了532人（其中被俘219人）。
第三，東線被摧毀的敵人數量是西線的 2 個5 次，但 ** 是西線的 2 次9次。
那麼，許世友的東線真的不如楊德志的西線嗎？
徐世友、楊德志是我軍開國大將中的佼佼者。
從戰時的資歷和軍功來看，徐世友和楊德志不相上下。
土地革命時期，許世友任紅四軍司令員，楊德志任紅一軍司令員; 抗日戰爭期間，兩人都是八路軍旅長和二級軍區司令員; 解放戰爭時期，他們兩人也是半斤八十兩，都是兵團師指揮官; 為了抗美援朝，兩人都是義勇軍司令員，楊德智還擔任義勇軍團長。
徐、楊也是開國將軍，擔任大軍區司令時間最長的，均長達25年。
不僅如此，徐和楊的伯樂都是“朱毛”，他們也曾在劉鄧手下演出過。
許世友三次穿越草原，朱老總結為“一歲朋友”，在反抗大學時，被董事長的氣度所折服，從此忠心耿耿。 而楊德之是長征時朱毛最寵愛的將領，解放戰爭的晉察吉軍區不利，楊德志乾脆被朱先生提拔為野戰軍司令。
徐、楊兩位將軍在戰爭年代都在劉鄧手下合作。 抗日戰爭期間，徐世友擔任第129師第386旅副旅長一年多，抗戰勝利後，楊德志擔任山冀魯豫野戰軍第1縱隊司令員一年多。
在對越南的自衛反擊中，鄧公也算是再次動用了兩個老部下。
至於徐世友和楊德智，以及戰術和戰術的運用，其實各有各的優點。
45年前對越南的自衛反擊，既輝煌又悲慘。
據說，這場戰鬥之所以精彩，是因為我軍在戰略決策和戰術運用上總體上非常成功，乙個月的“閃電戰”完全出乎蘇越兩軍的吃驚，也給世界帶來了極大的震撼。
說打得很激烈，主要是因為我軍整體上碾壓，自己的**也不小。 從公開資料來看，東線陣亡5100餘人，受傷15400餘人，失蹤900餘人;在西線，有2700多人陣亡，6000多人受傷，10多人失蹤。
既然對越南的反擊是“自衛”，我軍的目的也很明確。
如果用16個字來概括我軍反擊行動的總體目標，那就是：
東西方，突如其來的襲擊，越過邊界，恐嚇河內。
我軍的目的是懲罰越軍忘恩負義、無端騷擾我疆南部邊境，讓對手在困難面前撤退，同時威懾蘇軍，而不是與越軍全面開戰。 所以脅迫河內，而不是“占領”或“占領”河內。
從客觀角度看，許世友的東線和楊德志的西線採用了相同的戰術，即縱深滲透和分而圍。 但是，東西兩條戰線都存在部隊滲透力差的問題。
關於全軍撤離的組織問題，東線確實存在問題，東線沒有西線那麼嚴密。
但是，有兩個問題需要注意：一是當時的西線總司令已經是昆明軍區副司令員張公秀（楊德之已病回京**），二是東方面軍還是西方面軍，具體負責組織撤退的是軍師團級指揮員。
從指揮風格上看，徐世友和楊德志（張公秀）是兩種完全不同的型別。 紅四的徐世友給人一種“兇猛”“兇猛”的印象，而紅一的楊德志（蘇羽手下的張公秀）給人一種“儒家”和“智慧”的印象。
但是，東線第448軍第150師第50團撤退失敗的主要責任是軍隊的方面指揮部（工作組），與東線總司令徐世友關係不大。 要知道，在進攻如風、風退的閃電戰中，無論是徐世友還是張公秀，都做不了一切細緻入微的事情，撤退命令下達後，部隊統帥才是主要執行者。
至於東線**，是西線，29次，人們認為東線不如西線，東線的地位和面對的越軍人數完全被忽視。 要知道，直接達到“脅迫河內”目的的，是許世友的東線。
事實上，許世友東線的重要性明顯高於西線：東線離河內更近，前面的敵人更強，打擊任務更重，所以投入的兵力也比西線多。
總的來說，東西兩條線各有利弊，徐世友的東線比楊德志（張公秀）的西線發揮的作用更大。
首先，從地理角度來看，廣西比雲南更適合用兵。
廣西與越南的4個省接壤：河江省、曹平省、諒山省、廣寧省（越南第一軍區）; 雲南與越南的3個省接壤：奠边省、萊州省和老街省（越南第二軍區）。
廣西友誼關距河內135公里，雲南河口距河內230公里。 我軍打“閃電戰”，從廣西越境脅迫河內，顯然比往雲南方向更有效率，雲南山高，道路險惡。
如果使用海軍支援，廣西的沿海優勢也不是滇內陸方向所具備的。
其次，東線對面的越軍實力明顯強於西線。
東線對面的敵人是越南第一軍區，有9個師，10萬人，第一線有325B、338、346師，戰鬥力還不錯; 二線還有312師、431師、327師、329師。
西線的敵人是越南軍隊第二軍區，有7個師和5個5萬人，包括戰鬥力較強的316A師和345師，但除了二線的326師和344師外，還有一定的戰鬥力，334師、341B師、411師都是臨時拼湊而成的。
第三，東線將領人數眾多，將領範圍廣，將領配置明顯強於西線。
在對越南的自衛反擊中，東線總司令許世友可以說是星光熠熠。 廣州軍區政委為開國中將項忠華，副司令員為開國中將劉昌義（許世友的一線助手）、開國少將吳忠（下沉42軍司令員）、開國少將歐志福（下沉41軍司令員）。
西線總司令楊德智的搭檔是開國政委劉志堅中將，他的副手是開國少將張公秀、查玉生。
第十一軍部隊從金平方向凱旋行軍，當地百姓歡迎
從戰後越軍的反饋來看，徐世友在東線的破壞力讓他們更加恐懼。
許世友大舉向河內施壓，炸毀了沿途的基礎設施，嚴重損害了越軍和越南的戰爭潛力，讓越軍不寒而慄。 然而，1979年以後，騎兵線抽撤行動和嶗山車輪戰主要集中在雲南方向。
優質作者名單
1.《中越戰爭秘錄》，金輝等，時代文藝出版社;
2.《許世友的最後一戰》，周德利著，江蘇人民出版社。
【深耕戰爭史，弘揚正能量，歡迎貢獻，私信必回覆】】。