侵犯註冊商標專用權是指未經商標註冊人許可，在相同或者類似商品上使用與註冊商標相同或者近似的標誌，可能造成混淆的。
以下是一些具體的案例研究，顯示了不同型別的侵犯註冊商標專用權的行為：
阿魯克幕牆門窗系統（上海）是一家開發、生產、設計各類幕牆、門窗及相關機械裝置及配件的企業。 通過《商標國際註冊馬德里協定》，“ALU-K”商標將在中國申請國際註冊和地域延伸保護。
2012年，被告夏某與其實際控制的上海公司與阿魯克公司簽訂了促銷協議，銷售和推廣阿魯克公司的產品，並約定夏某不申請註冊或使用相同或近似的商標“alu-k”。
2013年至2014年期間，夏某未經Aluke許可，以100多元的價格向他人出售標有“ALU-K”和“ALUK”標誌的門窗配件。 經鑑定，上述門窗配件產品屬於假冒註冊商標產品。
徐匯區檢察院提起公訴後，2022年7月，法院以銷售假冒註冊商標商品罪判處夏某有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金15萬元。
因為發現楊先生擅自在“抖音店”使用自己的商標進行宣傳，廣州哥真是好***，將楊先生和“抖音店”的第三方平台北京空間改造科技***告上法庭。
兄弟公司被授權獲得涉案商標的獨家許可，並有權以自己的名義對侵權行為進行抗辯。
楊先生在被訴爭抖音店使用的標識與涉案商標近似，與涉案商標的認可產品類別相同，足以引起消費者混淆和誤解，侵犯涉案商標權。
楊先生雖然被授權使用“Brother Motion”商標，但商品中使用的標識與商標並不相同，這一論點並不構成商標侵權的法律抗辯。
經審理，海淀法院判決楊先生應賠償其兄弟經濟損失4.9萬元和合理費用5000元。
雖然該網域名稱在註冊時並未侵犯任何在先權利，但在後續使用中，若存在惡意混淆其他主體的商業身份，如惡意解析、跳轉競爭對手**等，造成消費者混淆，損害與該網域名稱類似的其他知名商業標識的合法權益， 仍然可以被認定為侵權。
被訴侵權網域名稱的主要部分和原告的網域名稱均為“虎牙”，而“虎牙”不僅是原告網域名稱的主要部分，而且與“虎牙”和“虎牙直播”一起註冊為原告的商標，“虎牙”也註冊為原告的商號。 經過原告的廣泛宣傳和持續使用，“虎牙”與“虎牙”和“虎牙直播”具有特定的聯絡，並具有一定的知名度，並具有區分服務的功能，虎牙公司在這方面享有合法的民事權益。
然而，被告劉勇在無正當理由的情況下，明知鬥魚直播平台的經營範圍與原告相同且存在競爭關係，但仍將被訴網域名稱跳到鬥魚直播平台，足以引起相關公眾的誤解， 惡意使用被訴侵權網域名稱，符合《最高人民法院關於審理計算機網路網域名稱民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條的全部四項規定，構成對原告虎牙的侵權。
企業在進行宣傳推廣時，應做好智財權調查工作，規避侵權風險，避免宣傳詞與他人商標的相似性。 而且，不要僥倖心理，故意使用與某些馳名商標相似的促銷詞，從而混淆消費者的認知，達到銷售的目的。
企業的智財權保護意識不僅要保護自己的智財權不受侵犯，而且不要侵犯他人的智財權。
被告春光公司雖然在宣傳中使用了“凌宇大師”的字樣，但很容易引起購房者的誤解，認為它與魯能公司（“凌宇”）有關，“凌宇”有一定的知名度。 一方面可能會讓春光的房產火爆，另一方面，如果出現質量問題，魯能也可能承擔責任。 魯能公司在發現商標侵權後及時維權，這也是對自身品牌形象的維護。
根據《商標法》第六十三條的規定，侵犯商標專用權的賠償金額，應當根據權利人因侵權而遭受的實際損失確定。 實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權而獲得的利益確定; 難以確定權利人的損失或者侵權人獲得的利益的，應當參照商標許可費的倍數合理確定。
情節嚴重的，可以按照上述辦法確定的數額一倍以上五倍以下確定賠償數額。
賠償金額應當包括權利人為制止侵權行為而支付的合理費用。 魯能公司未能證明其遭受的實際損失，法院綜合考慮，判令春光公司賠償25萬元。
蒙特莎公司擅自在其金沙特雷索多爾巧克力產品上使用與費列羅費列羅巧克力產品相似的包裝和裝飾，足以造成相關公眾對商品的混淆和誤認，構成不正當競爭。
自判決書送達之日起15日內，蒙特莎應賠償費列羅公司人民幣50萬元。
這些案例說明，侵犯註冊商標專用權可以採取多種形式，從直接複製到模仿商標的不同方面。
每個案例都強調了保護智財權的重要性，並展示了法律對侵權行為的處理方式。 如果您的商標也被他人侵權，商標侵權解決方案。