隨著5G技術的發展,專利費問題成為技術領域的焦點,而諾基亞作為一家以專利費為主要收入的公司,多年來一直與中國公司就專利費問題不斷發生糾紛。 尤其是在OPPO與諾基亞的專利糾紛中,雙方不僅陷入了長時間的指責和反訴,最終只能通過和解來結束糾紛。 但為什麼諾基亞堅持要糾纏專利費呢? 在作者看來,判決是導致諾基亞最終妥協的關鍵因素之一。 中國的判決不僅對技術標準必要專利費的收取方式做出了明確的裁決,也為中國製造商面對不合理的特許權使用費徵收提供了法律支援。 對於諾基亞來說,這一決定意味著他們負擔不起過去的高額版稅。 此外,諾基亞財報還顯示,專利授權業務的下滑,也迫使諾基亞重新考慮專利費問題。
作為特許權使用費收入較高的公司之一,諾基亞在過去幾年中捲入了多起與中國企業的專利費糾紛。 與高通不同,諾基亞在5G時代一直無法保持其在特許權使用費方面的主導地位,許多公司選擇通過跨專利協議來解決問題。 然而,與往常不同的是,諾基亞對版稅的追求並沒有就此止步,而是將注意力轉向了中國公司,尤其是OPPO。
諾基亞一直對中國企業的專利費持謹慎態度,OPPO也成為了他們專利侵權指控的縮影。 據了解,在OPPO與諾基亞的專利協議到期後的第一天,諾基亞在全球多個國家對OPPO提起專利侵權指控,並要求下架OPPO手機。 然而,OPPO並沒有選擇妥協,而是對諾基亞提出了反訴。 這種專利糾紛的對抗只能以雙方的和解而告終。
在這場專利糾紛中,中國法院的判決起到了關鍵作用。 諾基亞在其專利許可業務財報中顯示,由於手機廠商不願接受高昂的專利費,未能續簽相關專利許可協議,該業務嚴重下滑。 中國法院的判決打破了諾基亞此前的收費模式,為中國廠商提供了重要借鑑,明確了5G SEP的累計費率。 由於這項裁決,諾基亞不再能夠收取高額的特許權使用費,使他們在特許權使用費方面陷入兩難境地。
諾基亞2023財年財報顯示,其專利許可業務業績下滑嚴重,同比下降32項至僅10項85億歐元。 下降的主要原因是手機製造商由於對高額特許權使用費的不滿而未能續簽專利許可協議。 面對這樣的情況,諾基亞不得不重新考慮與中國企業的專利費糾紛,並尋求解決的辦法。 然而,這並不是諾基亞面臨的唯一問題。
面對專利費糾紛的僵局,諾基亞不得不調整態度,尋求解決之道。 在與OPPO達成和解後,諾基亞與vivo簽訂了一項全球專利交叉許可協議,涵蓋兩家公司在5G和其他蜂窩通訊技術方面的標準必要專利。 該協議的達成,不僅意味著諾基亞與vivo之間的專利糾紛已經結束,也為更多中國手機廠商簽署專利交叉協議鋪平了道路。 因此,諾基亞已經顯示出轉機的跡象,敢於妥協和合作,這對整個行業的發展來說是乙個積極的訊號。
過去,諾基亞一直堅持在專利費問題上追求高收入,與中國企業的糾紛也從未停止過。 然而,在中國法院裁決和業績下滑的壓力下,諾基亞不得不重新考慮與中國公司和解的方式。 中國企業在不合理收取專利費方面的反擊也發揮了重要作用,迫使諾基亞向中國企業妥協。 此次專利費糾紛的結束,給整個行業帶來了積極的訊號,在5G時代的發展中,各方更應該重視合作,共贏。
通過對諾基亞與中國企業專利費糾紛的分析,我們可以看到諾基亞在專利費問題上態度的轉變,以及行業發展的變化。 隨著5G技術的快速發展,專利費問題不再是諾基亞的強項,他們不得不重新思考與中國公司的關係。 中國法院的判決和中國企業的反擊,讓諾基亞必須認識到合作與妥協的重要性。 諾基亞與OPPO和vivo的和解以及專利交叉許可協議的簽訂,給整個行業帶來了新的局面,也讓中國企業擺脫了專利費問題的束縛,為產業合作和共贏創造了更好的前景。 在5G時代的發展中,合作將是行業發展的關鍵,各方應共同努力,推動技術的進步和發展,實現雙贏。