在唐朝中後期的政治史研究中，宦官專政是乙個不容忽視的問題。
就連被譽為“小太宗”的唐玄宗，也沒能倖免於被太監集團暗算立子嗣的厄運。 那麼，唐玄宗是如何對付宦官專政的呢？
唐玄宗打壓宦官的策略 唐玄宗在早期因宦官勢力的崛起而妥協，但這並不意味著他沒有採取任何行動來對付宦官。
事實上，他的決定是基於太監對他的支援，這使得這種模式非常不穩定。 然而，唐玄宗還是設法遏制了宦官的權力，並試圖重新建立皇權的權威。
玄宗對權力的渴望很強烈，他不想永遠被別人壓制。 隨著時間的流逝，他的政治地位越來越穩固，對宦官的態度也逐漸強硬。
大中八年正月，玄宗發布《洗長青大臣和支部德陰》，宣布大赦所謂“元與叛黨”。 這一行動表明，他已經成功地清除了宦官中的持不同政見者，並控制了內廷的局勢。
此後，玄宗開始暗中與親信大臣商量如何鎮壓太監。 據《通鑑》記載，玄宗召見了翰林的學者魏敖，他們討論了太監的權力。
魏敖建議宦官中的人才應該參與決策，而玄宗則認為這是乙個不切實際的建議。 玄宗也曾和凌孤一商量過如何徹底消滅太監，但凌古謙擔心這樣會牽連到無辜的人，於是建議只處理有罪的太監，不要隨意填補空缺。
這個建議讓太監們很不高興，他們開始與朝臣發生矛盾，南北關係越來越緊張。
據《南方新書》記載，玄宗在皇宮設立了杖刑，對有罪的官員處以杖刑。 然而，宰相們非但沒有幫助玄宗約束太監，反而為宦官求情。
更何況，馬、崔軒等人在初中就與太監勾結，顯然，丞相為了自己的利益，早就和太監們結盟了。 玄宗鎮壓宦官的努力沒有得到執政的宰相凌虎軒的有效支援，結果並不明顯。
1.唐玄宗時期，為了防止宦官因權力過大而篡權，將枝葉茂盛的宦官家族驅散。 他派王宗石擔任沈氏左副官，而王宗敬則被任命為浙西軍督導員。
楊欽義曾任右軍中尉，養子楊玄洛、楊玄華掌管吉慶、兗州。 這樣的安排使宦官的權力相對分散，篡權的機會大大降低。
2.後期，玄宗皇帝開始依靠丹藥來維持體力和精力，越來越受到道教的青睞，這引起了朝廷大臣的反對。 官員們紛紛上朝，玄宗卻不予理睬。
最後，玄宗被長期藥丸毒死，病情越來越嚴重。 與此同時，王位繼承問題引發了政治勢力的較量和爭奪，南方城鎮頻繁爆發叛亂，丞相與朋友勾結，甚至排擠玄宗的心腹。
玄宗對牛黨集團的不滿也越來越大。 在這種情況下，玄宗的左右兩派開始控制他的決策，導致太監集團捲土重來。
在封建領地之交，報告了倉庫中儲存的倉庫數量，並將剩餘部分用作績效標準，朝廷為此嘉獎。 但我私下裡覺得封建政府的財富是有一定規律的，如果不是賦稅太重，或者廢兵，衣食減衣，那怎麼會有這麼多的積蓄呢！
最近，南方很多封建城鎮頻頻發生騷亂，這都是因為這個原因。 “唐朝中後期，儲藏盈餘由宦官控制的內庫管理。 朝廷以盈餘量作為績效標準，這顯然是宦官經濟實力擴張的重要表現。
南方政局的急劇惡化，很大程度上是由玄宗和他所依賴的那群宦官控制的。 大中宮十三年（859年）六月，玄宗因長期吞服藥丸，病痛而去世。
中中期末期，玄宗對宦官的態度轉為溫和和保護的態度，但這並沒有阻止玄宗垮台後宦官擅自設立的再度發生。 歷史學家經常將中中期末期的政變歸咎於玄宗拒絕預任命太子。
例如，胡三生認為“玄宗沒有早定國都，讓王宗實立長，竊取決策的功勞”。
當時玄宗皇帝的兒子們都是優秀的，尤其是三子隗離子，但是他擔心廢掉張離羽會引起朝臣的反對，所以很久沒有任命太子了。
玄宗臨死前，曾將他死的事託付給三位寵臣，其中一位是左軍副官王宗實，與他們意見不合。 王宗石被派往淮南督軍，卻發現裡面有假貨，於是回宮。
在他曝光後，王貴昌等人的誇張行為被曝光，他們乞命支援李子為太子的願望破滅了。 最終，王宗石按照玄宗的遺願，立李溫為太子，改名李毅。
這實在是對歷史的諷刺，李溫原本是無寵的長子，但最終卻當上了皇帝。
在大興玄宗皇帝的靈柩前，新立的太子李堅繼承了皇位，成為了義宗，當時他只有二十七歲。 大中時期，兩軍的副官在宮廷政變中起到了決定性的作用。
大中初期，兩軍副官的權力特別高，但玄宗卻用合法手段控制他們，使兩軍互換副官的舊制度無法延續。 玄宗在位期間，右軍副官劉興申、圖圖世業、西門紀軒頗為信任，但左軍副官馬元真更霸道，甚至與丞相馬知潘關係密切。
馬元貞雖然在玄宗即位後一度受到寵愛，但最終被玄宗排擠，楊欽義接替了他的位置。 總的來說，兩軍的副官雖然關係很好，但他們在玄宗的繼承中起到了關鍵的作用。
歷史人物王宗實在此之前記載不多，但玄宗在大中八年與魏敖討論控制宦官的策略時，提到自己提拔了一批宦官，“從黃衣到綠衣再到猩紅衣，這些人都非常感激，只有穿紫袍才會和我站在同一條戰線上。 ”
玄宗一向非常重視送給太監的衣著，只有少數人有機會收到紫禮，所以玄宗可能提到了這個人。 大仲九年，玄宗因為浙東追統帥的事件，貶格了哥哥王宗景為公陵的守衛，表明了他斬斷王宗石心腹的決心。
玄宗雖然想壓制他，但又不敢輕易出手，因為他害怕自己的軍權，只能用權術來維持對左軍中尉的控制，兩人的關係始終是猜疑和疏離。
中年，玄宗鎮壓樞密使，導致沈中尉壟斷權力，為後來的政變埋下了伏筆。 趙毅在評論唐朝宦官的災難時指出，唐朝時期，宦官的權力大於皇帝，以至於皇帝被立、殺、廢，甚至像兒戲一樣。
追根溯源，是因為把禁軍和樞密院交給他們管理，就像把劍交給他們一樣，等到他們的權力穩定下來，就算是英明的君主和精明的宰相，也攔不住他們。
武宗時期，李德禹試圖奪取中尉的護身符，但遭到抵抗，最終沒有成功，不久之後，兩名中尉擅自封為玄宗皇帝。
玄宗後期的宦官雖然在一定程度上受到限制，但無法完全控制自己所擁有的軍事力量。 最終，玄宗還是沒能避免身後宦官干擾新君主建立的悲慘結局。
其他歷史話題或觀點：宦官獨裁是封建社會的普遍現象，往往導致政治腐敗和社會動盪。 在中國歷史上，宦官獨裁現象尤為嚴重，如明朝的宦官獨裁，導致了社會的動盪和衰落。