2024年台灣領導人選舉越來越近，島內藍綠攤牌的趨勢越來越明顯。 目前，賴慶德作為第一候選人，打出的主牌之一就是“大陸調停牌”。 不過，在日前的一次記者招待會上，賴慶德罕見地向大陸“示好”，表示願意嘗試與大陸接觸，以穩定台海和平。 此舉引發了人們的關注和質疑，這背後到底是什麼劇情？
賴清德在選前記者招待會上的講話備受關注，他聲稱願意與大陸開展交流與合作，以對話代替對抗，穩定台海和平。 然而，這種轉變並不意味著賴清德真的變了右但只是為了選舉策略。 賴清德依然堅持“對等尊嚴”這個條件，並在接受西方採訪時不斷挑釁大陸，表達了對台灣“獨立”的堅持。
黎智英的所謂“示好”，實際上是在選舉倒計時的最後幾天，加緊對大陸的挑釁，企圖博取選民的支援。 在接受德國採訪時，他聲稱“和平取決於實力”，並強調台灣應該繼續軍事採購，加強國防力量，表明他對台灣海峽局勢的煽動和戰爭的可能性。 在接受美國採訪時，他公開宣稱台灣已經是乙個獨立的國家，維持現狀，繼續執行“蔡英文溫政策”。 這種說辭表明了他的堅定立場，並試圖通過這種立場為大陸“重新審視”其對臺政策謀取機會。
作為國民黨候選人，侯友義在臺中黨宣布了“六大承諾”，包括結束濫用權力的黑匣子、捍衛司法獨立和追求公平正義以及兩岸的穩定與平等。 這些承諾表達了他對台灣人民的忠誠，但又是聯絡，他更強調防禦和對話的順序，並沒有表現出真正的誠意。
由此可見，賴慶德和侯友義都對兩岸統一抱有不切實際的幻想。 兩岸統一的主導權和主動權永遠掌握在大陸手中，寄希望於島內政客立場的任何改變都是不現實的。
在選舉倒計時期間，賴清德很少向大陸“示好”，而侯友義則宣布了“六大承諾”。 然而，這些宣告只是選舉策略的一部分，實際上並沒有改變兩位候選人的配對的位置。
與其寄希望於島內政客的變化，不如多關注大陸的統一程序。 只有堅持“和平統一”的原則。
1.“一國兩制”是實現兩岸和平穩定、共同發展的必由之路。 同時，我們也希望島內人民能夠客觀理性地看待它，摒棄狹隘的**思維，為了為和平發展作出貢獻。