在有據可查的歷史中，開國總理在全世界記者面前憤怒，憤怒地表達了自己的觀點，而且只有一次：在抗美援朝戰爭前不久的中華人民共和國成立一週年晚宴上，他憤怒地批評了美國和其他西方國家對朝鮮的侵略，表達了中國的信心和決心捍衛其主權。在人們的印象中，首相一向謙遜溫和，面帶微笑，即使在處理外交事務時也從不生氣，那麼為什麼這次如此不同尋常呢？
當晚總理講話時，他猛烈地揮舞著雙臂，肢體動作非常大，說明他內心的情緒劇烈活躍，非常憤怒，絕不是故意的。 總理是抗美援朝戰爭正式開始前除委員長外對美國態度最強硬的主要中國領導人，他明確支援向朝鮮派兵。
戰爭年代，丞相很少直接指揮重大戰役，在軍隊中擔任要職多年，也是解放戰爭的五書記之一。 丞相雖然不常率兵打仗，但精通軍事，尤其在戰略層面，對新中國的發展環境和周邊形勢有著清醒的判斷。 他認為，要保衛國家，抗美援朝，不能因為與歐美國家在軍事裝備上的差距而退縮。 在是否出兵的問題上，總理態度非常堅決。
總理的表現也應該結合當時的特殊背景：抗美援朝戰爭原主席主張出兵，但由於美軍確實很強大，當時的很多少將和領導都退縮了，或者態度曖昧。 曾被主席認為是志願軍司令員的林先生說了許多不利於我軍的因素，不同意出兵。 除了林帥之外，當時高姓的領導政治地位很高，觀點和林帥差不多，但態度也很消極。
在他們的影響下，行前討論會的與會者分為兩派，主席的想法並沒有得到大家的支援。 這在以往的研討會上是非常罕見的。 如果面對強敵不能達成內部協議，那麼出兵赴朝的情況也是十分令人擔憂的，畢竟我軍在硬實力上不如敵人，如果沒有內部團結，我們怎麼能打贏這場戰爭呢？
具有敏銳政治嗅覺的總理，正是因為如此，才對此非常擔心。 他採取的辦法，是堅決支援和支援主席，引導其他怕美恐戰的人盡快改變看法。 他在會上最常說的一句話是：我們不應該考慮是否出兵，而應該考慮如何出兵，如何打贏戰爭！ 總理的態度和做法起到了非常積極和關鍵的作用，幫助我軍高層統一了戰前思想，最終志願軍爆發出強大的戰鬥力，贏得了戰爭的勝利。 首相對大局的看法和關鍵時刻的言行確實產生了重大影響。
與總統數十年的合作使總理對領導人的判斷和決策能力有了深刻的了解，他對此毫不懷疑。 在紅軍成立初期，革命根據地的建立，農村圍城的提議，遵義會議的決定，抗日戰爭的持久戰，土地改革，主席被正確任命，一次又一次地改變革命的程序， 這給總理留下了深刻的印象。因此，在抗美援朝戰爭前的關鍵時刻，他也堅定不移地選擇支援主席，事實再次證明，主席與總理的默契取得了良好的效果。
也正因為如此，才出現了總理在中華人民共和國成立一週年晚宴上，一臉憤怒，揮舞著雙臂憤怒地批判美帝國主義的場面。 總理確實是乙個溫柔善良的人，但這種態度是為了中國人民和我們的朋友。 面對敵對勢力的入侵，丞相極其堅定，威嚴十足，這與他的本性並不衝突，這種反差體現了丞相的偉大。