ETF降費官宣 管理費費率由0 45下調至0 15，會不會成為買入基數的理由？

大A的**這兩年，尤其是2024年初以來，不僅給2億多股東造成了重大損失，人民也未能倖免。

反映在市場上，是舊**面臨贖回，新基無法發行。

因此，降低管理成本成為新**發行的噱頭。

近日，又有一家滬深300ETF正式宣布減費：

工銀滬深300ETF的年管理費率為045% 至 015%，託管費年率為01% 至 005%。

據悉，已有12只基礎廣泛的ETF降費。

ETF費用減免會成為***的原因嗎？

信譽的喪失不會在一夜之間重建！

對於公開發行**來說，一方面淨值大幅縮水，另一方面又要為虧損支付管理費。

就像那個從神壇上掉下來的**經理葛蘭，幫助智敏十年虧損234億元，卻收取了33億管理費。

與此同時，近年來，高層收購和ETF再融資等事件進一步失去了可信度。

近期滬深300ETF的火爆，與粵吉的“紓困”直接相關。

對於近期大量滬深300 ETF成交量的爆發，淨值為**，基本上是廣東重購利用滬深300 ETF“拯救市場”。

它不是其經營的**，經營**的利潤和市值增長。

更直白地說，如果不是GJD進入市場，這些ETF可能不會同時擴張**。

但兄弟倆心裡清楚，這只是拯救市場的權宜之計，一旦穩定下來，這些救助資金還是會兌現的，但遲早會兌現。

與**本身的淨值損失相比，管理費不值一提。

雖然**費用減少了，但這些費用與**淨資產的縮水相比，算不了什麼！

如果您繼續盈利，您可以支付更多的管理費。

但是，如果**繼續虧損，老百姓在承擔淨值損失的同時，還要支付管理費，這自然會讓他們感到不舒服。

事實上，對於公開發售**來說，減費只是權宜之計。

收取管理目的應該是有利可圖的，如果賠錢，不僅不能收費，而且還要補償投資者。

至於是否高位接手，是否ETF再融資等飛蛾撲火，也需要自律！