從1977年到1978年，要求趙雪等開國元勳平反的呼聲越來越高。
在此期間，**的侄女彭美奎不斷探望他叔叔的老戰友黃克成、楊尚坤等領導，請他們向**報告，重新審查叔叔的案子。
此外，**的另乙個侄女彭剛也寫了一封申訴信交給了**將軍，**修改後讓她親自交給***
當時，**已經出來工作了，在黨內的地位很高，如果能得到他的支援，那麼就一定能實現平反。
其實**對彭先生的案子很清楚，他在兩次會見外國客人時意味深長地說：
“可能和我差不多。 他有缺點，有錯誤，但優點還是多於錯誤。 ”1978年11月，中國共產黨在北京召開工作會議。 會議由當時的中華人民共和國主席主持。
在這次會議上，**列出了**應該考慮和決定的六個問題，其中最重要的也是最困難的，即“最好的問題”和“最困難的問題”。
因為在這兩件大事的背後，牽扯到更重要的歷史問題。
前者涉及平反***，涉及否定“批判鄧，反右傾推翻案風”的錯誤和不得人心運動。
後者涉及平反，也涉及否認1959年廬山會議上對所謂“右傾機會主義”的批評。
當然，如果平反，就意味著十年革命將被徹底否定。 在這種情況下，這無疑是困難的。
但是，在聽了***的發言後，他雖然同意，但還是堅決主張為***同志平反。
不過，主持會議的***和王東興並沒有急於表態，而是表示要先檢查專案材料，把問題弄清楚。
這時，王東興從他轉來的案卷材料中，發現了***寫的關於批評的文章。
王東興甚至把這篇文章遞給***說：
“你看，**當年也是反對***的，他還說***是右傾的機會主義者。 ”仔細看完文章後，他說：
“這個老鄧，你當年也是反對***的，現在你要平反***，你不是自相矛盾嗎......”在下一次會議上，**真的談到了這個問題。 那麼，你如何處理它呢？
其實，**沒有找任何藉口，而是義正言辭
“我一開始也反對***同志的意見，但後來的事實證明，**同志的意見是正確的，這是我們......誰錯了既然如此，為什麼我們仍然堅持自己的錯誤，不為我們的同志平反？ ......其實很多人都知道，當年的廬山大會上，**沒有參加，而且當時他寫反對材料的也不只有他乙個人，很多人都知道彭總是被陷害，但他們還是違背自己的意願寫了反對材料。
從道德的角度來看，他們這樣做確實很糟糕，但從整體情況來看，從當時的情況來看，他們必須這樣做。
但是，***並沒有以此為由進行反駁或辯解，而是主動承認了自己原來的“錯誤”，肯定了***元帥的優點。
**的精彩回答贏得了與會人員的熱烈掌聲，**頓時無言以對。
1978年12月23日，具有劃時代意義的中國共產黨第十一次代表大會三次會議在北京閉幕。
1978年12月24日，**元帥追悼會在人民大會堂如期舉行。
會場中央掛著彭先生的畫像，下面放著乙個甕，上面覆蓋著中國共產黨的旗幟。
當時，中共副主席主持追悼會，並發表了含淚悼詞
“**同志是我們黨的優秀成員，是老一輩的無產階級革命家，......他是我們黨、國家和軍隊的優秀領導，在黨、政、軍中擔任過許多重要職務......* 同志是國內外知名的軍事戰略家和政治家，一直受到廣大黨員和......的珍視和愛戴群眾要學習***同志的革命精神和高尚品格......* 同志是不朽的！ ”封存多年的冤案，今天終於揭曉，一代名將元帥的精神終於可以安息了。