執行過程中迴圈冷卻水中滋生的各種微生物和細菌會腐蝕金屬裝置，堵塞管道，降低換熱效率。 目前，氯殺菌劑多用於國內石化、電力等企業的迴圈水系統，以控制微生物的生長。 然而，新增過量的氯會導致系統的管道和熱交換器裝置腐蝕。 因此，只有保持系統中一定的餘氯濃度，才能達到良好的殺菌效果。 系統的餘氯濃度是乙個關鍵的控制指標，其測定的準確性將直接影響操作者對現場的控制和管理。 目前，測定迴圈冷卻水中餘氯的常用方法有鄰甲苯胺法和DPD分光光度法，這兩種方法適用於精煉迴圈水的測定。 餘氯 兩種方法均適用於原水和冷卻水中游離餘氯、總餘氯和化學餘氯的分析。 鄰甲苯胺測定範圍為010~1.00 mg L，0 用於 DPD 分光光度法03~2.5mg/l。
1.測試方法的比較分析。
鄰甲苯胺法：水樣中的游離氯與鄰甲苯胺反應生成黃色（或橙色）醌二鹽酸鹽鄰甲苯胺。 根據顏色與標準顏色的比較，測定水樣中的游離氯含量。
DPD分光光度法：當pH值為6時2~6.在5時，樣品中的餘氯（在過量碘化鉀存在下）直接與DPD反應形成紅色化合物，通過分光光度法在510nm波長下測定。
從兩種方法的原理來看，前者屬於對比分析法，在一定程度上取決於測試人員的視覺反應和對色度的敏感度，可能因人為比較而造成一定的誤差; 後者是分光光度法，在一定程度上取決於操作者的偏差率。
2.比較該方法的優缺點。
鄰甲苯胺法測定餘氯，可快速檢測餘氯含量，了解水質。 同時，裝置簡單，不需要過於複雜的儀器裝置，操作方便。 與其他方法相比，鄰甲苯胺法需要的試劑種類和數量更少，可以降低實驗成本。 但是，鄰甲苯胺法也存在一些缺點：鄰甲苯胺法的操作過程比較繁瑣，需要經過多個步驟才能完成實驗，並且實驗條件需要嚴格控制，因此操作時間長，容易產生錯誤。
DPD分光光度法可以分別測量游離餘氯和總餘氯，應用範圍廣泛。 它還具有較低的檢測限，可以檢測低濃度的餘氯，結果穩定。 DPD分光光度法也比較繁瑣，步驟多，實驗條件嚴格控制的缺點導致標準曲線線性差、穩定性差、重複性差，實驗結果容易受到多種因素的影響。
總體而言，鄰甲苯胺法和DPD分光光度法在迴圈冷卻水中餘氯的測定中各有優缺點。 在實際應用中，需要根據具體情況選擇合適的處理方法。