乙個是悲觀厭惡人類的弒母者，乙個是親手殺死孩子的父親。 兩起極端的刑事案件，讓人嘆息。
文字 |武岐
在2024年農曆新年到來之前，兩件熱點新聞事件終於塵埃落定。
1月31日，最高人民法院依法裁定被告人吳邪宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件死刑複核案，准許對吳邪宇判處死刑。 同日，重慶市第五中級人民法院根據最高人民法院下達的執行令，對重慶姐弟案被告人張波、葉成琛執行死刑。 
乙個是悲觀厭惡人類的弒母者，乙個是親手殺死孩子的父親。 兩起極端的刑事案件，讓人嘆息。 兩名遇害兒童的祖母曹霞哭著說，處決兩名被告人，讓家人松了一口氣，懸在他們心中的石頭終於倒在了地上。 但兩個孩子被謀殺後，他們心中的痛苦，一輩子都無法抹去。 **兒童案**陰謀聊天記錄**2020年11月2日下午3時許，重慶市南安區一處小區，兩名幼兒從15樓墜落身亡。 悲劇發生半年後，死者孩子的生母陳女士在社交媒體上發文稱，孩子的父親張波和女友葉成辰涉嫌密謀殺害兩人。 遇害孩子的親生母親陳美琳曾在採訪中哭著說，那天她帶女兒去了張波家，她為什麼要離開，因為她想讓他有時間和孩子獨處，而那天她把女兒留在了那裡，因為平時根本不和孩子交流的張波， 第一次給女兒買了新衣服，那天女兒才知道張波是她的父親。
罪犯張波、葉承辰陳美琳說，那天她還問女兒要不要爸爸，女兒回答：要。 問你的女兒：你喜歡媽媽還是爸爸？ 女兒想都沒想，說：我喜歡爸爸，我想和爸爸在一起。 但出乎意料的是，第二天就收到了兄妹倆墜樓身亡的訊息。 孩子的奶奶曹霞說，自2020年案件發生以來的三年多時間裡，一家人不僅忍受著孩子慘死的痛苦，還不得不擔心一審二審和死刑複核。 總有人擔心兩名被告人不會被判處死刑，也有人擔心判處死刑後會改變判決。 現在，兩名被告已經被處決，這對她的女兒陳美琳來說非常重要。 陳美林這幾年一直在努力為兩個孩子討回公道。 她說，心裡的石頭終於落地了，再也不用擔心被減刑什麼的了。 她和父母吃過午飯後，還會去安放兩個孩子骨灰的天台寺，告訴孩子們行刑的結果。 張波和葉承琛被處決的訊息傳出後，兩人的聊天記錄被公安機關通過技術手段部分披露。 ** 從相關渠道獲取了2020年6月3日至11月2日期間與該案相關的微信聊天記錄，這些聊天記錄詳細記錄了張波和葉成琛共謀作案的過程，以及張波的心理變化軌跡。 2020年6月3日，葉承琛：“在孩子解決之前，我不會見到媽的。 張波：“你不見孩子，就得不到。 葉承辰：“你應該想辦法讓兩個寶寶一起做。 2020年6月6日，張波：“寶寶要是出了什麼事，你就沒資格說我是二婚了。 “如果寶寶沒有，我們是公平的。” “兩條命太不值錢了。 葉承辰：“他們不應該存在，我們不會對他們滿意的。 ”
兩人聊天的一部分2020年9月20日，葉承琛在微信上表示，會讓張波把事情做好再和解。 2020年10月10日，葉承琛：“說你的孩子死了” “只有這樣才行” 2020年10月21日，張波：“我覺得兩人在一起，是不是太誇張了。 葉承辰：“我們要在一起，你不明白嗎？ 它必須在明天完成。 “最高人民法院認為，被告人張波、葉成琛故意非法剝奪他人生命，構成故意殺人罪。 在共同犯罪中，張波和葉成琛作為乙個整體發揮了同等作用，都起了大作用，都是主犯，應按照他們參與的所有罪行處罰。 張波和葉承琛將張波的親生子女視為婚姻的障礙，共同策劃了一場意外的高空墜落殺人，導致兩個年幼的孩子死亡。 此案嚴重挑戰了法律道德底線，犯罪動機極其卑鄙，情節特別惡劣，手段特別殘忍，後果和罪行極其嚴重，應依法懲處。 
梳理前期資料，2021年12月28日，張波、葉成琛一審被判處死刑。 一審判決下達後，兩名被告均不服，提出上訴。 
值得注意的是，在不到乙個月的時間裡，被關押在重慶市南安區看守所的張波一連給陳美琳寫了三封信，表達了悔意，希望她得到原諒。 但陳美林發現，這三封信的筆跡不一樣，也不是張波寫的，也許是有人在指示。 其實，為了尋求諒解，我想爭取機會，在二審中將死刑改為緩期執行死刑。 二審時，兩人當場反悔供述，張波當庭否認自己將兩個孩子扔下樓，但改說是兩個孩子不小心從樓上摔下來; 葉承辰完全收回了之前的說法，辯稱陰謀聊天記錄是“衝動討論”，她有精神病，聊天記錄是她在精神錯亂狀態下發來的。 複查期間，葉成琛舉報揭露他人犯罪，經查不實，依法不構成立功。 目前，一審判決和二審判決認定的事實清楚，證據可信、充分，定罪準確，量刑適當。 案子已經結束了，但陳美林的家人可能要花一輩子的時間去受苦。 陳美琳此前在接受採訪時表示，如果有人能把孩子還給她，她願意把自己現在擁有的一切都給別人。 現在的她只想過上好日子，讓父母過上幸福的生活。 吳邪玉在行刑前沒有與親人見面回看吳協宇的案子，在執行死刑之前，福州市中級人民法院通知吳協宇，可以申請會見親屬，但吳協宇沒有申請。 吳邪玉父親生前的朋友劉先生（化名）告訴**，他已經知道吳邪玉被處決，也聯絡了吳邪玉的家人，目前正在準備處理吳邪玉的葬禮。 1月31日，吳協宇死刑複核**律師鄭曉靜提到，吳邪宇在死刑複核期間讀刑法書學知識，去年11月開始寫認罪書，並於2024年1月9日送交最高法院法官。 據鄭曉靜介紹，2023年11月，她與吳邪玉最後一次見面溝通後，對方表示願意寫乙份告白。 
鄭女士說，2024年1月9日，吳先生向最高法院法官傳送了乙份長達79頁的認罪書。 1月21日，吳邪宇在給朋友的一封信中，讓朋友給他寄一本刑法書，說想通過一本刑法書學法，還要求我們找抄他的供詞，但沒有提到是否有必要出版。 接下來，鄭曉靜將聯絡最高人民法院，詢問是否可以複製。 2012年與吳燮瑜一起在北京大學讀本科的肖麗（化名）向記者回憶說，大一時，他們在公開課上同班學習，並在期中小組報告時組隊。 由於兩人不在同乙個部門，所以交集僅限於此，但吳邪宇當時給他留下了“深刻的印象”。 看到吳邪玉母親遇害案的新聞後，小李比了**，查了一下QQ通訊錄，才發現吳邪玉是以前的同學。 對於自己的處決結果，小李表示，他尊重法律的審判和社會道德的評價。 
張先生和吳邪宇是高中校友，自從聽說吳邪瑜母親遇害案的**報道後，他就一直關注著這個案子。 張先生認為，吳燮玉被處決的結果應該是意料之中的，“我相信他自己已經預料到了這樣的結果。 張律師認為，此案挑戰了正義與人文倫理的雙重底線，具有很典型、具有社會意義。 來源**：紅星新聞、中國新聞網、極目新聞。