任何一部電影的口碑成績都上不去，肯定和演員有很大關係。 而且，住在山里的姑娘們，都演繹得完美無缺，演繹了山里姑娘的淳樸，實在是太可憐了。 也可以看出，劉亞瀨和楊皓宇等演技派能夠把握角色的風度，在大眾心中留下濃墨重彩的一筆。不過，在《我是一座山》這部電影中，也有兩位很討厭的演員，如果只分析演技，如果換成實力派演員，這部電影說不定會大熱。
首先，海清這個演員，故事內容的問題，在還沒有被發現的時候，這部電影的口碑還是很不錯的。 要知道，影片宣傳的時候，海清的整體表現得到了大家的肯定，他在宣傳片中的狀態是平淡無奇的，身材很瘦，很符合張桂梅校長的形象。 但宣傳片給出的只是一些片段，並不能完全展現演員的真正實力。 最起碼，海清在電影《我是一座山》中的表現，真的讓觀眾失望了。
想要完美演繹山區女性的風度，光是曬黑，或者衣服破爛，絕對不夠，長期從事體力勞動的女性往往有同樣的觀點，那就是眉毛滿是憂傷，主要是皺眉久了， 這已經成為一種習慣。但如果你仔細觀察海清，你會發現她的額頭和眉毛很光滑，**而且很精緻，甚至在她微笑的時候，她的牙齒也是白皙的，半透明的。 臉上有些黑點，完全感受不到農村人的風度，甚至似乎有一種醫學美感。
關鍵是海清在呈現角色時無法把握本質。 主要原因是海清的身材太過犀利，每次訓誡學生，他就像乙隻打鳴的公雞。 同時，為了表現角色的責任感，海清直接露出了“凶狠的神情”，完全感受不到張桂媚和藹可親的一面，真是讓觀眾玩得開心。 還有一位演員胡哥，他不明白胡哥為什麼會出現在這部電影中。 作為張桂梅的丈夫，這個角色的存在是可以理解的，但沒有必要將這個角色描述為人生低谷時期的導師。
問題在於，胡歌作為演員的表演風格根本無法融入影片的氛圍，就像乙個文藝青年一樣，看不到對女主角的喜愛。 就算沒有這樣的角色，也不會影響整體故事內容，與其這樣，不如讓山里的孩子多拍幾拍。 直到現在我才明白，《我是高山》的口碑會如此遲鈍是有原因的，故事的內容根本沒有呈現真實的農村生活，也沒有通過山中孩子的視角來尊重張桂梅的生活。
只能說，這部電影完全選錯了方向，甚至在影片上映之後，也會受到大眾的質疑也是可以理解的，不能怪別人。 與其一直與大眾作對，不如認真審視自己，打磨故事內容，選好演員，用自己的誠意打動觀眾。 與其自欺欺人，感動自己，不如蒙蔽自己去呈現故事。 也希望這部電影能給其他創作者帶來一些發人深省、發人深省的作品，讓他們得到大眾的認可。