2024年5月，國民黨軍隊對紅軍進行了不懈的追擊，迫使紅軍在大渡河渡口的安順戰場，陷入了絕境。 在大渡河的危險面前沒有出路，重兵被封印，紅軍陷入絕境。
生死攸關的時刻，唯一的生存之道就出現在了大渡河上的瀘定橋上。 為了阻止紅軍渡河，敵人已經拆除了橋上的木板，只剩下十三根鐵纜過河。
為了突破這種絕境，22名紅軍戰士毅然踏上鐵繩，勇敢地向敵人的方向衝去。 這一壯舉被譽為“飛攻瀘定橋”的奇蹟，成為紅軍艱苦長征中的英雄事蹟。
但這場驚心動魄的戰鬥也引發了質疑。 為什麼敵人只從橋上拆下木板而不炸毀電纜？原來，事發前，蔣介石曾下令“西南之王”劉文輝炸毀瀘定橋。 可是，劉文輝為什麼沒有執行這個命令，裡面又隱藏著怎樣的故事呢？
當時的“西南之王”劉文輝，在這個艱難的時刻，表現出了非凡的勇氣。 2024年5月中旬，蔣介石調集了大批**和四川軍隊，企圖對紅軍進行側翼進攻。 紅軍被包圍在大渡河渡口安順戰場，形勢危急。 這裡是太平天國翼王石大開全軍全軍覆沒的地方，蔣介石希望再次殲滅紅軍。
對於紅軍來說，過河是唯一的選擇。 然而，敵人已經破壞了渡船，紅軍不得不尋找替代方案。 一位老人對紅軍說：“有一條河斷了路;左邊有懸崖，滾動的木頭和石頭;右邊有銅水（大渡河），洶湧澎湃;南方有追擊的敵人，他徒手爬上高高的岩石。 “安順戰場是個危險的關口，紅軍不能久留。
**等首領決定改變渡河計畫，奪取瀘定橋，打破敵人的包圍圈。 這是乙個激動人心的決定，因為紅軍需要在一天一夜內行軍 240 多英里。 部隊沿著崎嶇陡峭的山路賓士，遭遇敵殘餘的抵抗，士兵們因大雨而又冷又餓，但還是向前推進。 口號“走204，趕到瀘定橋！“在戰士的心中燃燒。
經過十多個小時的行軍，紅四團於29日凌晨準時抵達瀘定橋西岸。 然而，橋上的木板已被敵人拆除，只剩下13根鐵索。 在全團大會上，22名戰士自告奮勇組成突擊隊。 下午4點，鍊子上的22名戰士冒著敵人的炮火衝向對岸。 他們不怕生死，鋪木板，攻占瀘定橋。
奪取瀘定橋後，紅軍主力成功渡河，打亂了蔣介石的計畫。 蔣介石已經下達了炸毀大橋的明確命令，但劉文輝沒有執行。 劉文輝為什麼選擇保留瀘定橋而不是炸毀它？
作為川軍司令，劉文輝並沒有絕對服從蔣介石的命令。 他稱霸川康地區20多年，自詡為“西南之王”，川軍與紅軍之間並沒有太多矛盾。 他更擔心來自**軍隊的威脅。 瀘定橋的地理位置和歷史地位使其成為一條重要的通道，炸毀這座橋會引起民眾的不滿，而這座橋的存在為劉文輝提供了穩定的稅收。
此外，川軍低估了紅軍的行軍速度，導致紅軍搶先到達瀘定橋，使敵人只能匆忙返回防禦。 守軍大多是“雙矛兵”，戰鬥力不足，戰鬥意志不如紅軍。 紅軍戰士們在鐵索上英勇行軍，爬上大渡河，終於成功攻占了瀘定橋。 優質作者名單
瀘定橋攻占成功，不僅源於敵人的失誤，更彰顯了紅軍戰士不怕吃苦、不怕危險、不畏犧牲的英雄氣概。 大渡河的湍急依舊洶湧澎湃，猶如昔日英雄的聲音，喚起人們對這段歷史的無盡敬意。