初中早晚自習開始收取滯納金服務費，家長們反感！

小學和幼兒園以及學生家長都有費用：以前都是免費的。

自去年秋天以來，該國一直存在延遲，但由於晚上和晚上學習的可用性，尚未在中學實施。然而，最近，中學也實行了延遲教學。

一位家長在網上說：

乙個月120元的延遲費不多，但是高中前有晚上的自習，還有加費，所以如果沒有零錢，為什麼要多交1080元（一年120元，9個月）。

很明顯，父母並沒有拒絕支付滯納金，相反，他們認為這筆費用不公平：

1.學校每天晚上都有補習班，你要交學費。

2、延時服務實施後，時刻表仍與原來相同，為什麼會有費用？

這種懷疑並非沒有道理。初中和高中都有補習班，但從不收取學費。為什麼晚、早自學實行延遲收費制度後，還要收費？這不是變相增加費用嗎？

此外，學校還提供推廣服務，因此中學收取費用是有道理的。去年，教育部實施“雙減”，推出5+2延期時間，特別提到“延期”還包括中學。

初中如何實施延期服務？和小學一樣，我們把課推遲兩個小時，老師監督學生做作業。有些人可能會覺得奇怪，現在的中學裡，自學都是早晚完成的，對吧？為什麼又推遲了兩個小時？

事實上，在全國很多地方，中學沒有夜校自習，尤其是在一些比較發達的大城市，學校不會有夜校自習。因此，教育部特別指出，在中學，也要實行延遲教學。

然而，由於國家面積的原因，不同地區的教育狀況差異很大。在一些地區，特別是在農村和農村的高中，孩子們已經上了十多年的夜校，從來沒有人認為這是一件壞事。

因此，目前一些高校的滯納金是合法的，這種情況不會發生，因為是**批准的。

以前，學校必須收取費用，但在引入滯納金後，只能收取費用，而不是早晚課程。而那些提供晚間自學的中學，其實會給老師一些補貼，就像家長所說的“早晚自學費”一樣。但是，這種收費實際上是非法的，或者更確切地說，**明確禁止，有些學校收費，有些根本不收費。

但是，在實施延長服務後，基本上相當於取消了晚上的自習，所以晚上不需要支付晚上的自習費用。如果您就讀於校外補習學校，您將需要支付滯納金，而不是支付早晚課程的學費。

雖然很多家長認為，過去的後期自學和今天的延伸教育沒有太大區別。事實上，兩者之間存在一些差異。延遲時間不應晚於8點，據我們所知，前一天晚上的自習有時會被延續下來。

九點，十點。此外，延遲服務不允許提供新課程，許多教師在晚上自習期間使用大量時間教授新課程。

延遲服務的主要目的是減輕學生的學習壓力，在這方面，延遲服務比前一天晚上的自習要好得多。

老師是晚上自學時最辛苦的人，所以應該給他們一些補貼，這也是他們不想當高中老師的原因。家長們抱怨耽誤上課，很大程度上是因為學費。我認為，只要它是免費的，老師是自願的，沒有家長會不同意。

但是，我們也要注意到，在實施延期服務之後，教師的生活實在是太辛苦了，不僅要多工作兩個多小時，而且工作量也明顯增加，可以說是全社會最累的一群人。特別是初中和高中老師每天晚上學習而不給一些補貼是不公平的。

現在很多小學老師都收到了上學期的課後輔導費，一般都是幾千元。但是，如果你考慮一下我們的中學老師，即使他們每天自學，他們也沒有得到太多的補貼。他們絕對不會和解。所以，增加補貼也是一件很重要的事情，而在中學實施延遲服務，也是對這麼多辛苦教師的一種補償，他們不能失望。

我的看法：無論是在中學還是小學，都是自願的，學生可以選擇是否參加。此外，目前的課程不能用於新課程，因此家長不必擔心耽誤學習。至於滯納金，沒錯，因為我們的老師工作一整天，如果我們給他們額外的兩個小時，我們不能讓他們每天白費。給他們一些補償也是人性的標誌。

總之，我們應該承認教師的努力和教師的努力，只有這樣，延遲服務的質量才能得到提高。

您對此有何看法？也請加入我們！

我們所做的一切都是從網際網絡上收集的，沒有惡意，沒有惡意，也沒有惡意。相關資訊和理論均從網際網絡上收集，以上內容並不意味著作者對文字中包含的法律、法律、觀點、行為和事實負責。本文作者不對上述或相關問題負責，也不會對此承擔直接或間接的法律責任。