高通沒有和中國企業合作，卻幫助了印度，中國企業在印度的地位或許會逆轉？
文字：小狗對話技術。
高通被認為是為數不多的在美國晶元法規變化的背景下利用兩端的美國公司之一。 在和解遊說團體的行列中，高通的首席執行官尚未被傳喚。 在此前的晶元禁令下，高通的影響力相對較小，甚至可以公開對抗中國企業。 同時，在大陸市場，高通已經開始與包括晶元代工廠在內的多家公司緊密合作。
就連高通也表示，它希望國內晶元代工廠在美國設廠，以規避必須從美國購買晶元的規定。
如果說這是一種善意的姿態，那麼在美國半導體開始調查美國企業對大陸成熟晶元工藝的依賴性的背景下，可以說是乙個陷阱。 畢竟高通真的是好事都做了壞事，吸引中國企業來美設廠並不尷尬。 值得慶幸的是，高通沒有"坑"對於中國企業來說，這件事已經結束了。
在此背景下，高通將再次幫助印度半導體企業。 據悉，該公司將幫助印度在其境內設立一家半導體公司，建立乙個新的高通設計中心，並擴大其在印度市場的影響力。
很多人不同意高通的舉動，畢竟在這個節骨眼上，印度顯然把我們當成了直接競爭對手。 而高通的舉動對他們來說意義重大。 但在我看來，情況恰恰相反。 或許，這也意味著中國企業在印度的地位發生了逆轉。
我想大家都知道，印度基本上把很多中國企業都當成了眼中釘。它不僅嚴格審查中國企業在印度的投資，而且如果他們拒絕通過投資審批，他們還會找人扣帽子。 與此同時，對個人電腦的禁令也適用於中國的**連鎖店。 此外，各種審查和沒收事件無一例外地證明，我們的企業在印度市場過得並不好。
大多數人都在建議中國公司放棄印度市場。 但在我看來，為什麼？ **鏈條建好了，背信棄義不會過橋。 這就像在一家公司裡，人們不想補償，一直強迫你離開。 離開很痛苦，但我沒有得到我應該收到的一分錢。 如果走了，就意味著要放棄已經建立起來的**鏈，而不僅僅是放棄巨大的市場份額。
你只看到收益，但你看不到當地對中國公司在印度的不滿。 例如，當印度本土製造業的iPhone產品出口資料暴漲時，他們開始指責中國企業沒有做出任何貢獻，而只是占領了他們的市場，卻沒有為印度的製造業出口做出貢獻。 說實話，他們想要的是擴張"印度製造"但中國企業的偏見並不符合他們的初衷，未來可能也不符合他們的初衷。
當然，不可否認，這是乙個可怕的局面。 但高通不同，高通在與什麼合作？ 我們國家的手機廠家很忙，他們去印度市場不是為了幫忙，而是為了賺錢。 尤其是在中國手機廠商在印度佔據如此大市場份額的背景下，他們根本沒有辦法放棄與中國企業合作的局面。 這給了我們乙個機會。
就目前而言，印度給高通面子也不利，為了穩定高通那麼多投資，與其強硬物件合作也不利。 真的，如果公司退出，高通在那裡投資有什麼意義？ 僅僅是因為成本低嗎？ 別忘了，成本和市場需求是相輔相成的。 這就是為什麼我剛才說，也許高通的新額外投資可能會顛覆中國手機廠商的地位。
你覺得怎麼樣？ 歡迎留言、點讚、分享！