現在新房裝修好了，家家戶戶都會安裝取暖裝置，目的就是為了溫暖過冬！
說到加熱方式，目前有多種形式; 無論是空調還是散熱器，都是不錯的選擇。 當然，如果要說最好的舒適度，那一定是地暖。
地暖的優點是熱量分布合理均勻; 溫度從腳逐漸蔓延到頭部，舒適度極佳。 可以說，這幾年受到了很多家庭的青睞。
而且，地暖管隱藏在地下，更節省空間; 裝飾也很美觀，家具的擺放和布局不受任何影響。 因此，它一度成為許多豪宅和別墅的標準配置。
但隨著時間的流逝，選擇鋪設地暖進行裝修的業主越來越少; 就連安裝過地暖的家庭也後悔不已，很少推薦別人安裝，這是什麼原因呢？
為什麼曾經紅極一時的地暖，現在“從祭壇上掉下來”，失寵了？
在我看來，原因也很簡單。 雖然地暖非常舒適，但這種加熱方式有很多缺點。 如果您還打算在家中裝飾和鋪設地暖，您可能希望在決定之前了解地暖的這些缺點。
地暖的高溫既是它的優點，也是它的缺點。
為什麼？ 我們都知道，現在的家居裝飾一般都是以木製家具為主的。 但是，如果地板採暖溫度過高，難免會對木製家具造成一些損壞，即一般會發生開裂和變形。
如果你不相信我，請聽來自河南網友@小樹分享，北方配不上實木家具; 本來櫃子裡有一條小裂縫，但是地暖開啟後，裂縫加速了，裂縫就要塞進手指裡了！ 昨天，發現實木餐桌也出現了裂紋。
還有網友@落葉反饋，家裡開啟地暖後，發現很多地板的邊緣都翹了起來，有的甚至壞了，不知道該怎麼辦？
綜上所述，大家不難發現，這也是很多家庭開始不喜歡地暖的原因之一。
如果在家裡鋪設地暖，會對房子的高度產生一定的影響，這是無法避免的硬傷。
因為地暖本身有一定的管道厚度，鋪設在地面上後，還需要砂漿、混凝土回填、平整地面，所以整個施工完成後，整個房間的高度都會降低，至少要犧牲8-10厘公尺的樓層高度。
如果樓層高度為 2超過8公尺的房屋可能不會產生太大影響; 但是，如果是低層公寓，安裝地暖後，整個房間的淨樓層高度可能小於25公尺，以後的生活經歷會很鬱悶。
地暖管道雖然鋪設在地下，但損壞較大，需要維修。 但是沒有絕對的，一旦出現問題，就很難修復。
因為地暖不像明裝散熱器，漏水會及時發現，更換管件更方便。 但是，地暖很複雜，需要專業師傅維修，而且地面上的地板或瓷磚需要在過程中撬開，維護成本也很高。
我們來談談保養問題，地暖質量再好，使用幾年後，裡面的管道也會沉積水垢和沉積物，如果不使用專業裝置清洗，採暖效果會大大降低，也會降低地暖的使用壽命。 這在無形中增加了很多成本。
地板採暖，另一點是不能接受的，就是空氣太乾燥，同時家裡的灰塵變得非常大。
因為地暖是開啟的，屬於下沉氣流，在連續供暖的過程中，房間會變得乾燥，地面上的灰塵和細菌也比較活躍。 過多的室內灰塵不僅增加了日常家務勞動量，而且對人們的呼吸道健康也有影響。
所以，你就會明白為什麼老一輩人更願意選擇傳統的散熱器供暖; 無非是從根本上杜絕了這些地暖帶來的麻煩。
地暖雖然舒適，但更節省空間; 但它的成本也相當高。 它的成本不僅是壁掛爐、保溫板、管道、分水器這些基本材料，還有建造成本，自然不會很低。
以100平公尺的房子為例，通常安裝水暖和地暖，綜合成本至少在2萬或3萬元左右。 當然，這個**只能選擇國產壁掛爐，如果選擇進口品牌的冷凝爐，成本甚至比這還要高。
此外，每月的水和地暖燃氣費也是一筆不小的開支。 從重慶網友@奇奇dad分享：我的地暖大概是100平公尺左右，平時是20或21度，平均乙個月，要用800到1000元左右的煤氣費，實在是太辛苦了。
有人會問，安裝電地暖能省錢嗎？ 浙江網友@一二電電電 說：我家是電暖氣，套房面積120平公尺，每天開20-22度，電費每月3000元。
因此，很多家庭之所以不願意選擇地暖，多半是因為考慮到其綜合成本太高，被迫放棄。
綜上所述，大家不難發現，雖然地暖舒適，裝修美觀，但更有利於擺放家具; 然而，地板採暖對實木家具的傷害很大，不利於維護和保養，這也是不爭的事實。 而且，綜合成本也非常高，比安裝散熱器高出數倍。
這些真正的缺陷最終導致了地板採暖，它慢慢地從祭壇上掉了下來這是不受歡迎的。 所以，最後，我想問你，你覺得這種地暖方式好嗎？ 你家裡用什麼樣的暖氣？