“合同有效性”和“合同訂立”有什麼區別？

合同的生效和合同的成立都是合同的重要方面，但它們各自代表不同的法律含義。 合同的成立是合同生效的前提，但並非所有成立的合同都會生效。

合同的成立是指當事人對合同條款達成協議的意向的表達。 這意味著，當雙方在合同中明確約定各自的權利和義務，並且雙方同意這些條款時，合同就成立了。

合同生效意味著合同具有法律效力，即合同條款對雙方都具有約束力。 為了使合同有效，除了合同成立的條件外，還需要滿足許多其他法律要求。 例如，在某些情況下，合同可能需要經過審批、備案或公證等程式才能生效。

此外，合同的簽訂時間也可能影響雙方的權利和義務。 一般來說，如果合同沒有具體時間生效，那麼合同成立的時間就是合同生效的時間。 但是，如果合同中有生效時間，則合同只有在達到該時間時才會生效。

合同的生效與合同的訂立有三個區別：

1、合同成立與否基本取決於雙方的意願，體現了合同自由原則，合同能否生效取決於是否符合國家法律的要求，體現了守約原則;

2、合同成立標誌著合同訂立階段結束，合同生效標誌著合同履行階段即將開始;

3、訂立合同的責任是訂立合同的過失責任，合同效力的責任是違約責任。

綜上所述，雖然合同的生效和合同的訂立都是合同的必要部分，但它們的法律意義和影響是不同的。 成立只是當事人意向的約定，而生效需要滿足更多的法律要求，生效的時間可能會影響雙方的權利和義務。 因此，在簽訂合同時，雙方都應充分了解兩者之間的區別，以便更好地保護自己的權益。