原作者：董明，任忠，劉宇鵬，環球時報。
這無異於投擲一枚手榴彈“，”在北約盟國中引起震驚“，”一些歐洲國家迅速劃清界限“，......法國**馬克龍26日“不排除西方向烏克蘭出兵的可能性”言論引起軒然，美國白宮和五角大樓27日一再強調，該國不會在烏克蘭部署軍隊，北約、德國、英國、義大利、西班牙、波蘭、捷克、 等也與馬克龍的宣告保持距離。“瘋狂”是幾位重要的法國政治家在談到與俄羅斯開戰的可能性時使用的詞，充分說明了他們對這種情況的恐懼。 在外媒眼中，馬克龍的“打破禁忌”言論符合他作為“外交顛覆者”的名聲，然而，這也破壞了他最近一直在尋求的東西——西方在支援烏克蘭問題上的團結。 馬克龍的言論在盟友中引起憤怒和不安的同時，也加劇了西方和俄羅斯之間“攤牌”的風險。 值得注意的是，法新社稱，西方在俄烏衝突上已經越過了多條“紅線”。
抓耳朵和臉頰，驚慌失措，惱火......
當地時間27日，白宮和五角大樓多位發言人表示，該國不會向烏克蘭派兵。 白宮委員會戰略溝通協調員柯比告訴記者，美國在烏克蘭的唯一人員在美國駐基輔大使館，正在向烏克蘭提供最重要人員的責任問題上“做重要工作”，是否向烏克蘭派兵是法國或其他北約國家的“主權決定”。
26日，法國主辦了援助烏克蘭的國際會議。 馬克龍的有爭議的言論正是在這次會議結束後發表的。 據美聯社報道，德國總理奧拉夫·朔爾茨27日表示，與會各方一致認為，烏克蘭領土上不會有來自歐洲或北約國家的地面部隊。
路透社認為，馬克龍的言論可能會加劇法國和德國之間的緊張局勢。 他似乎對柏林最初不願向烏克蘭提供進攻性**感到惱火，稱一些國家兩年前只想運送“睡袋和頭盔”。 最近幾周，德國**私下指責法國沒有向烏克蘭提供足夠的軍事援助。
英國《衛報》27日援引德國聯邦議院外交委員會主席羅斯的話說，在烏克蘭面臨最緊迫問題的時候，西方可能部署地面部隊是一場“虛幻的辯論”，“最重要的是，他們需要彈藥、防空系統、無人機和遠端**”。
除德國外，一些歐洲國家也迅速表明了“不出兵”的立場。 據法新社28**報道，克羅埃西亞人公尺拉諾維奇將向烏克蘭派遣地面部隊的做法描述為“愚蠢的行為”，並表示解決俄羅斯和烏克蘭之間衝突的唯一途徑是達成和平協議。 義大利***州長塔賈尼表示，在談到出兵時要非常小心，“我們絕不能讓人們認為我們與俄羅斯處於戰爭狀態”。 瑞典首相克里斯特松對馬克龍的言論潑了冷水，稱“現在根本不可能”。 據《衛報》報道，他似乎對瑞典完成加入北約的所有必要程式的當天浮出水面感到惱火。 法新社認為，英國的反應似乎“更加謹慎”，首相裡希·蘇納克（Rishi Sunak）的發言人表示，該國沒有在烏克蘭“大規模”部署軍隊的計畫。
據俄新社28日報道，俄羅斯發言人扎哈羅娃在廣播電台節目中表示，馬克龍的言論“震驚”了他的盟友，“幾個小時之內，北約國家的最高領導層、領導人、部長和國防部長紛紛發表宣告，稱與馬克龍的宣告無關。 一位西方人士告訴路透社，一些北約成員國感到“驚慌失措”，一些人“抓耳撓腮”。
不過，據報道，一些東歐國家認為，俄羅斯和普京應該更難讓西方更難計算和划紅線。 “這樣的時代需要政治領導力、雄心和打破常規的勇氣。 立陶宛州長蘭茨貝吉斯27日表示，巴黎會議上提出的倡議“值得好好考慮”。 據英國《金融時報》報道，立陶宛的一名顧問表示，關於是否派兵幫助訓練烏克蘭士兵的討論是 “開放的”。 烏克蘭辦公室顧問波多利亞克告訴法新社，馬克龍的言論是乙個“好兆頭”，表明他“對歐洲面臨的風險有深刻的理解”。
重大政治訊號”。
毫無疑問，法國**馬克龍想承擔起全球領導的責任，扭轉西方對烏克蘭搖搖欲墜的支援，但法國**會讓他難以做到這一點。 美國“政治新聞網”歐洲版28日稱，法國所有反對派勢力都在攻擊他。 極右翼政治家勒龐指責馬克龍“進一步好戰，將7000萬法國人民置於危險之中”。 極左翼政黨法國不屈不撓黨的領導人梅朗雄表示，讓“乙個核國家與另乙個核國家對抗”是“瘋狂的”。 社會黨和共和黨等主流政治力量也譴責法國推廣武力。 報道稱，法國新聞頻道27日討論的焦點是該國是否應該做好與俄羅斯開戰的準備，答案基本上是“不”。
在外媒眼中，“不排除出兵論”的發表，意味著馬克龍立場的改變，此前他一直試圖將自己描繪成俄烏之間的調解人。 英國《每日電訊報》27日稱，馬克龍已經從普京的安撫奶嘴變成了歐洲的“總司令”。
法新社援引前北約高階官員格蘭德的話說，法國所說的是乙個“重大政治訊號”，資訊有三重：告訴烏克蘭人，西方準備分擔風險;告訴俄羅斯人，這場衝突對西方很重要;告訴公眾，賭注如此之高，以至於他們不能排除派遣軍隊的可能性。
卡內基俄羅斯和亞洲中心主任加布耶夫認為，馬克龍的立場變得更加強硬，“也許這是一種戰略模糊形式，旨在推動普京就普京提出的烏克蘭條件進行談判”。 但路透社將其描述為這種模稜兩可的態度導致了盟友之間的混亂和憤怒。 一位歐盟外交官表示，馬克龍這番話的結果是“盟友之間的不和，以犧牲信譽為代價”。
政治新聞網“28日稱，在許多歐洲領導人的質疑中，一些法國政客試圖糾正他們的言論。 例如，與馬克龍同屬復興黨成員的哈達德表示，該計畫不是向俄羅斯派兵，“而是為了起到威懾作用”。 法國外長塞約恩似乎也在刻意淡化馬克龍的宣告，稱新的支援行動可能涉及西方在烏克蘭的軍事存在，如排雷、網路防禦、本地製造等**，但不會跨過參戰門檻。 據法新社報道，法國國防部長勒科爾尼27日表示，馬克龍的宣告既不意味著軟弱，也不等同於公升級。
西方擔心俄羅斯今年將實現特別軍事行動的目標
路透社認為，馬克龍的言論或許為西方未來更直接介入俄烏衝突奠定基礎。 荷蘭武裝部隊司令埃切爾斯海姆27日表示，馬克龍可能想向普京表明，不排除任何選擇。 埃奇克爾斯海姆認為，北約國家不想與俄羅斯發生直接衝突，“但你永遠不知道會發生什麼。
據俄羅斯塔斯社28**報道，**內政杜馬（議會下院）主席沃洛金表示，馬克龍發表了一系列“聳人聽聞的言論”，嚇壞了法國人和一些歐洲國家的領導人，“為了保住個人權力，馬克龍想不出比挑起第三次世界大戰更好的辦法。 “每天都有西方政客大腦腐爛的例子。 俄羅斯聯邦安全委員會副主席德公尺特里·梅德韋傑夫評論道。 《今日俄羅斯》電視台稱，俄羅斯聯邦委員會（議會上院）副主席科薩切夫27日表示，北約在烏克蘭部署軍隊將導致“災難性局面”，可能被解讀為對莫斯科的“宣戰”。
“今日俄羅斯”電視台28日稱，有俄方專家認為，馬克龍“不排除出兵”的言論是出於對俄軍進攻態勢的擔憂，西方似乎擔心俄羅斯的專項軍事行動目標將在今年年底前實現。 也許西方也在考慮允許其他歐洲國家的雇傭軍大規模加入烏克蘭軍隊，以彌補其兵力不足。 路透社援引匿名東歐外交官的話說，關於西方派兵的討論凸顯了烏克蘭的困境。
審計 |盧長寅.
編輯 |李勛典.
校對 |項欣悅.
了解《環球時報》的三種觀點。
請長按***或下方返回文章頂部，點選環球時報（微信***ID：HQSBWX）。
繼續滑動以檢視下乙個。
攪動西方！ “這無異於扔下一顆手榴彈”原來董明和重任劉宇鵬
點選閱讀原文
環球時報 喜歡分享 觀看 寫一條訊息 向上滑動檢視下一條訊息。
原標題：“攪動西方！“這無異於投擲手榴彈”。