1999年，菲律賓趁亂，在中國的“仁耐橋”號上非法停放了一艘20多年的舊**，期間不顧中國的反對，多次補給。
3月5日，菲律賓再次採取行動，蓄意派出兩艘補給船和兩艘海警船侵入任礁附近海域，向“灘”**運送補給品，以繼續非法占領任礁。
面對此類挑釁行為，中國海警不會坐視不理，依法採取管制措施，對其中一艘船舶作出臨時特別安排。
這是一次合法合規的執法行動，中國海警在執法過程中展現了人道主義和大國格局。
任艾角是中國的領土，如果不是因為與周邊國家的關係和南海局勢的穩定等因素，中國有權直接拖走“沙灘”**
但令人遺憾的是，菲律賓沒有尊重中國表現出的理性和善意。
菲律賓明知故犯，不僅無視中方的一再警告，還違反國際規則，在正常執法路線上故意撞擊中國海警船，造成輕微劃痕，但事故嚴重。
目前，我方已向菲方提出嚴正交涉，中國海警也指出，菲方已將事態公升級至近乎“準軍事行動”的程度，譴責菲方“蓄意摸瓷器惹事”。
菲律賓確實把“摸瓷”當成習慣性做法，僅在2023年，就組織了至少14次“坐灘”行動**，今年還精心策劃了大量海上民兵艦艇蓄意挑釁、衝向挑釁。
菲律賓歪曲事實，誣衊中國“以小欺大”，編輯拼湊事實。
這次也不例外，菲律賓有關部門聲稱，中國海警“水炮”襲擊“菲律賓船隻，造成其隊員四人受傷，以此利用**炒作”中國威脅論“，欺騙國際社會同情和支援。
我們立即宣布了原來的**，以恢復真相。
說起來，菲律賓駐美國大使羅穆亞爾德斯最近也胡說八道，進一步炒作南海衝突。
他聲稱南海是真正的“爆發點”，製造緊張感，給中國貼上“侵略別國”和“經濟脅迫”的標籤，從而引出菲律賓“有必要”拉攏美國、澳大利亞等國遏制中國。
這是把自己描繪成“受害者”，抹黑中國的“威脅”，為其拉攏盟友、搞集團對抗的舉動找合理的藉口。
然而，面對中國是菲律賓最大合作夥伴的事實，羅穆亞爾德斯的言論更像是“偏執狂”。
3月3日，中國駐菲律賓大使館發言人連發六條提問予以駁斥，直接戳中了菲律賓是實際責任方的痛處。
這位發言人還指出，如果菲方沉迷於“引狼入室”，只會使該地區局勢膨脹。
這只“狼”顯然有美國的存在。
近年來，美國通過持續作戰擴大對菲律賓軍事基地的使用，加強了軍事合作。 除了軍事，還有經濟援助，美國最近承諾對此進行投資17萬億披索來對抗來自中國的所謂“經濟脅迫”。
美國支援菲律賓的重要原因之一是南海地區戰略。
南中國海在軍事上被描述為“亞洲的喉嚨”，一旦發生戰爭，南海就極為敏感和微妙，中國的切身利益直接受到威脅。
美國通過菲律賓干涉中國台海等問題，挑起南海局勢，挑起地緣政治衝突，以打壓中國。
值得一提的是，菲律賓似乎在與美國合作，使南海緊張局勢公升級，同時高舉“和平”旗幟，發出緩和訊號。
3月4日，菲律賓的馬科斯在澳大利亞墨爾本的一次活動中表示，儘管與中國在南海問題上經常發生摩擦，但菲律賓仍希望與中國合作，通過正式渠道應對該地區面臨的挑戰。
同時，他也澄清了自己的立場，即與包括美國在內的任何國家建立密切關係，都不會超出菲律賓自己的國家利益。
但是，考慮到馬科斯在活動中無視歷史事實，他仍然堅持對南海的所謂“海洋主權”。
以及他上任以來的各種行動，例如菲律賓在南海的冒險行為越來越頻繁和咄咄逼人，但相當激進地向美國傾斜，試圖扭轉將“海灘”**拖走的承諾......
馬科斯與其說是試圖實質性地解決南海問題，不如說是一場政治表演，將本應受到重視的雙邊磋商機制視為“權宜之計”。
但關鍵是，如果菲律賓片面地將美國的承諾理想化，錯誤地認為中美只能“二選一”，只會加劇菲律賓周邊的不穩定，對自己無害。