大溫哥華華人非法捕撈螃蟹,溫哥華列治文600萬處房產將被沒收!

Mondo 社會 更新 2024-03-05

據《溫哥華太陽報》報道,不列顛哥倫比亞省**正在尋求沒收價值600萬加元的財產其中包括里奇蒙的幾處商業地產和溫哥華的一處住宅

因為這些財產與非法轉售用作原住民口糧的螃蟹有關。 不列顛哥倫比亞省的民事沒收主管表示,這些財產被用來清洗螃蟹轉售的非法收益。

轉售原住民口糧蟹是違法的

2月6日,不列顛哥倫比亞省民事總監向省高等法院提起訴訟,指控里奇蒙的三處房產、溫哥華的一棟獨立屋和一輛皮卡車是與非法剝頭皮螃蟹有關的工具和收益。

該訴訟的被告是海鮮批發商 Million Ocean Seafood Ltd. 的 Jamin Chiong以及該公司的所有者TSZ Wah Fok、Peng Lin和Tak Yi Tong。 2020 年春季,漁業和海洋部**發現了 Chiong to Million Ocean Seafood** 活蟹。 然而chiong 使用的許可證發給土著人民,只允許出於日常消費、社交和儀式目的捕魚。 使用此類許可證捕獲的螃蟹不能**

如民事沒收申請書所述,Chiong 是從原住民捕蟹者那裡購買的螃蟹,然後用他們自己的皮卡車將螃蟹運送到 Million Ocean Seafood

Fishery**從該公司位於列治文路2088號的倉庫中查獲了超過10,000磅的螃蟹,包括原住民口糧蟹和其他螃蟹。

2022 年 8 月,Chiong 在列治文法院被判違反《漁業法》出售原住民食用蟹並向漁業作出虛假陳述**。

Chiong對定罪提出上訴,但上訴於2023年4月被駁回。 查獲的螃蟹以 3 美元的價格出售80,000 美元,其中 1,500 美元因 Chiong 被定罪而被沒收。

漁業和海洋協會的一項調查顯示,Million Ocean及其所有者Fok、Tang和Lin在2019年和2020年初“多次”從Chiong購買大量螃蟹作為土著食品,並**牟利。

民事沒收請願書還指控,Million Ocean的所有者製作了虛假檔案,試圖掩蓋非法購買和銷售原住民口糧蟹的行為。

一家在列治文擁有商業地產的編號公司知道並參與了非法買賣螃蟹的行為。

螃蟹屋,房產不保障? 僅僅查明違法行為的事實是不夠的,不列顛哥倫比亞省還堅持要追回轉售原住民食用蟹的非法收益。 民事沒收申請書指出,“非法活動的收益包括直接或間接從非法活動中獲得的財產”。

在本案中,螃蟹轉售的收益流向了四處房產,其中包括位於里奇蒙 5 路的一處房產的兩個商業單元,由 1092825 BC Ltd 公司編號在列治文擁有一處房產,以及Chiong及其妻子在東溫哥華擁有的一處住宅房產。

所得款項用於支付每月的抵押貸款、房產稅、公升級和維護,以增加這些房產的價值。

根據不列顛哥倫比亞省的房地產記錄,列治文的兩處商業地產價值389萬加元,溫哥華的獨立式住宅價值219萬加元。 加起來,600萬是無法擊敗的。

除該物業外,不列顛哥倫比亞省**還尋求沒收Sure First Seafood Market Ltd以公司名義(其唯一董事是Chiong)的豐田Tundra皮卡車(這輛車被認為是進行非法活動的工具),以及360,000 美元。

不列顛哥倫比亞省民事沒收監督員正在申請針對上述所有財產和現金的臨時凍結令。 到目前為止,訴訟中提到的人都沒有回應,這些指控也沒有在法庭上得到證實。

民事沒收?

不列顛哥倫比亞省是加拿大第乙個實施民事沒收的省份,其《民事沒收法》於2006年生效。 該法允許該省在不附帶任何刑事指控的情況下沒收人民的財產。**扣押資產所得的資金將用於支援預防犯罪和受害者支援。

隨著不列顛哥倫比亞省繼續加強打擊洗錢的努力,《民事沒收法》的範圍已經擴大到包括身份不明的財產令。

民事沒收不是針對人,而是針對財產、非法活動的收益和工具,其目的是確保人們不能從非法活動中獲利或以可能傷害他人的方式使用財產

省民事沒收局局長對涉嫌非法活動的利潤和用於獲取這些利潤的工具提起訴訟。 任何對指控提出異議的人都有權審查證據並向卑詩省最高法院法官提交自己的證據。

與刑事檢控相比,民事沒收的檢驗門檻較低,是概率權衡問題,無須排除合理懷疑。 被沒收財產的所有者也不需要有犯罪記錄。 民事沒收部門尋求的只是追回非法所得,而不是把人關進監獄,總之,是對待金錢而不是人

民事沒收作為反洗錢鬥爭的佼佼者,確實有其優勢,司法操作更簡單,對從事非法活動的企業和個人也更具威懾力。 因此,儘管爭議不斷,但卑詩省提起的訴訟數量有增無減。

2023 年 12 月,不列顛哥倫比亞省完成了其歷史上最大的沒收,籌集了 1000 萬加元。 一家貨幣服務公司pacnet services ltd涉嫌為電信詐騙分子轉移資金。 儘管該公司“沒有承認或發現任何非法活動”,但它最終與卑詩省民事沒收部門達成和解,並承認了1000萬加元的罰款。

不列顛哥倫比亞省副總檢察長邁克·芬沃思(Mike Fernworth)在乙份宣告中表示,這是自2006年《民事沒收法》生效以來最大的沒收。 它“發出了乙個明確的資訊,即該省將繼續對涉嫌非法活動的收益採取果斷行動。 ”

沒錯不列顛哥倫比亞省的民事沒收部門是自籌資金的。沒收的資產將被清算,資金將用於支付該部門的運營費用。 用於受害者賠償和犯罪預防計畫的資金也相對較少。

因此,不要僅僅因為您不會留下犯罪記錄而認真對待民事沒收制度。 畢竟,人們也必須急於表現。

相關問題答案

    對違規行為零容忍,今天四大好處出現(2 27)!

    對違規行為零容忍,今天出現了四大積極因素 首先,參與收購浪潮的公司數量又開始增長。近日,家公司宣布回購,延續了今年的A股回購大戲。換言之,上市公司收購的步伐是無法阻擋的。近 , 家公司宣布在 年進行回購。在此期間,收購或完成收購的企業余家,收購金額億元。不少上市公司已經開始保護投資者的利益,真金白銀...

    大貨車“讓路不讓路”,故意撞上違規車司機:我比竇娥還冤枉

    在繁忙的高速公路上,經常會出現緊急情況。有些車輛可能會突然改變行駛車道,有些車輛可能會在實線處改變車道,有些甚至可能在高速公路上突然停車。這些行為不僅危險,而且還可能導致嚴重後果。那麼,當我們遇到這些情況時,我們應該如何應對呢?答案是 速度,不要讓路。給速度意味著當我們遇到上述情況時,我們應該首先保...

    遠望科技存在六大違規行為,多名高管被開出警告信

    中網財經月日訊 記者 胡朝暉 李炳巖 月日訊 深圳證券交易所向旺科技 SZ 發出了監管函。根據 監管函 遠望科技存在以下違規行為 未及時審核和披露外部資金援助 未及時披露擔保的進展情況。據深交所訊息,遠望科技的上述行為違反了 上市規則 年修訂 第一條的規定。 . . .篇文章。深圳證券交易所上市公司...

    大貨車“讓路不讓路”,故意碾壓違法車? 司機無奈,這是規矩

    眾所周知,大型卡車在行駛時通常不會減速或讓路,有時甚至故意碾壓違規汽車。卡車司機說,這是行業規則。這是怎麼回事?讓我們來了解一下。首先,我們需要明白,作為大卡車司機,他們每天都面臨著很大的壓力和挑戰。長時間的駕駛 高強度的勞動 單調和必須保持高度警惕都會導致卡車司機筋疲力盡。此外,由於卡車的特殊性,...

    除了麻煩之外,全面改革拆除了非法防盜網,打通了“生活通道”。

    為進一步推進消防安全集中排查問題,整治重點場所風險隱患,連日來,太原消防救援支隊綜合改革大隊依法依規拆除轄區多類場所違規安裝的防盜網,從而為群眾打通 生活通道 自大規模整改行動啟動以來,綜合改革大隊廣泛張貼了 國家消防救援局關於拆除人口密集場所門窗設定影響逃生和消防救援的障礙物的通知 同時及時對轄區...