“eView”將聚焦科技、網際網絡、人工智慧的技術治理、倫理治理和法律治理，堅持包容審慎報告原則，堅持治理要注重發展的基本理念。
文字 |張友義
有人說，網際網絡時代的到來改變了社會結構，改變了人類的生活方式，改變了經濟發展方式，改變了社會管理的基本觀念。
現在看來，情況並非完全如此。 在過去的二三十年裡，這些“變化”在中國本土乃至全球範圍內都是膚淺的。 微微一晃，看似浩瀚輝煌的網際網絡行業世界，已經變得如此脆弱，讓人如夢一般。 這裡只想談談技術迭代的邏輯。 當ChatGPT爆火時，各種基於資料和演算法的大模型和小模型層出不窮。原本意義上的網際網絡時代正在被顛覆。 回想起來，人工智慧時代在不經意間果斷地到來了。 如果說網際網絡時代的變化是以年和月來衡量的，那麼人工智慧時代就是以秒來衡量的。 現在，SORA來得突然，不僅僅是**行業或者什麼行業的問題，而是乙個關於人類未來將如何生活的問題，現實生活可能被包裹在虛擬世界的銀河系中。 索拉之後還會發生什麼？ 只有人類想不到，但沒有人工智慧做不到。 我不相信人工智慧有限理論，我相信馬斯克的人工智慧恐懼理論。 如果說網際網絡時代就像上帝在水面上玩了一連串的漂流，那麼人工智慧的深刻之處在於，它真的可以取代人類，不再漂浮在水面上，已經深入到人類的靈魂深處。 同時，也讓人隱約相信造物主的客觀存在，因為靈魂其實是造物主設計的資料庫。 人工智慧的發展是一種趨勢，也是一種規律，它不受制於人的意志，但面對人工智慧已經或潛在危害的危害，我們需要如何治理它？ 許多研究表明，在人工智慧的早期發展中，自我意識已經出現，甚至進化到撒謊和設定邏輯陷阱，讓與之交流的人類服從它的意志。 他們利用人類現實的資料，形成乙個“數字**”來突破人類，但這種基於人工智慧自我意識的侵略，目前還不是當務之急。 同樣，優先事項來自人類對人工智慧及其載體的操縱。 其中，有兩個現象很突出，即“資料盜竊”和“資料中毒”。 我們都知道，人工智慧的增長是建立在人類資料的基礎上的，通過對這些資料的學習和訓練，它們的增長速度超過了人類的想象。 然而，這些資料包含大量敏感資訊，包括國民和自然人，可能會被盜、濫用和洩露，隨時隨地都可能成為一場災難。 這不是危言聳聽。 另乙個現象是，在人工智慧及其載體的成長或訓練過程中，如果有人將惡意資料放入其中會發生什麼？ 在美國大片中，經常有這樣的場景，有人打算通過某種**來控制人類。 例如，這種將某種資料投入人工智慧的惡意行為，可能會通過自動駕駛將故意殺人變成交通事故; 複雜地說，它也可能成為一種由人控制人的“數位化”，但是，但是，但是，我們離不開人工智慧及其產業的發展，尤其是在這個全球經濟低迷的時代。 除少數發展中國家外，人口紅利正在迅速減少，人工智慧技術在勞動密集型製造業的發展勢必是新一輪工業革命的起點。 其監控與分析、決策與控制、銷售與銷售、生產與交付、成本與效益，在效率方面將逐步達到最佳匹配細分點。 在與人類健康、病例和影象、**和預防相關的醫療事業中，在人工智慧的介入下，一切都變得準確、有效和可預測。 在教育、金融、物流、零售、餐飲、能源等領域，都將因人工智慧的發展而發生革命性的變化。 在人們沒有找到更好的方法來克服經濟衰退的負面影響的時候，人工智慧無疑是最具活力和最佳的發展路徑。 因此，我們不能被人工智慧的負面影響所窒息。 在複雜的社會管理環境中，網際網絡時代殘酷競爭的格局被打破，監管者不希望AI時代繼續重蹈網際網絡時代早期發展的覆轍，但包容審慎的網際網絡治理精神確實應該保留。 在堅持發展第一的前提下，我們不能忽視人工智慧發展的三個治理問題，即技術治理、倫理治理和法律治理。 對於**，在觀察和報告這些治理問題時，我們應該遵循哪些原則？ 我認為其中最重要的是包容和審慎。 在創辦《財經》雜誌下屬的《金融電子法》之初，我就強調，包容審慎的治理原則應貫穿於新聞報道和監管政策與行為中。 在網際網絡法律**研討會的八場中，我們反覆強調了上述原則。 在即將與南開大學聯合舉辦的政務素養培訓班中，我們首先確定，教與學的主導思想也是上述原則。 在剛剛成立的《中國企業日報》的“e-View”賬號上，我們仍將堅持在中國企業金融研究院未來的發展中。 “eView”將聚焦科技、網際網絡、人工智慧的技術治理、倫理治理和法律治理，堅持包容審慎報告原則，堅持治理要注重發展的基本理念。 未來，當我們報道網際網絡、科技、人工智慧這些統稱為數字產業時，這些原則將始終貫穿始終，保持不變。 熱點引擎專案（作者為《中國企業報》常務副社長）