提出建議不是一件簡單的事情，尤其是直接向主席和軍委提出戰略建議，這不僅需要政治勇氣和責任感，更需要巧妙的戰術和藝術。
在戰爭期間，我們黨內有很多敢於直接批評上級的人物，其中以蘇羽和黃克誠最為有名。 不過，就最善於提出建議而言，**和蘇羽兩位將軍無疑是最優秀的。
下面舉幾個例子來說明蘇羽之所以最擅長提出建議。
戰爭初期，蘇羽就提出了在內線殲滅敵人的想法，這與軍委在外線的主張不同。 因此，在解放戰爭全面爆發的第二天，他就向主席和軍委提出了是否打蘇中戰爭然後西進的建議。
雖然他知道這可能會產生一些影響，但他在電報中使用了“是否”這個詞來顯得冷靜和委婉。 但事實上，他在內線殲滅敵人的傾向還是非常明顯的。
在渡江之戰的關鍵時刻，蘇羽全面推進軍事民主，廣泛徵求劉鄧、饒樹石、中原局等各方的意見，進行充分的藝術處理，最終取得了優異的成績。
蘇羽將軍對主席電報的答覆分為三個部分，內容豐富，內容詳細。 第一、第三部分分別涉及渡河時間、部隊情況、渡河地點等具體問題，提出了深思熟慮的建議。
第二部分，300字，重申“如果我們能在不久的將來打幾場殲滅戰，敵人的形勢就會改變。 因此，在最近一段時間內，將三個野戰軍置於劉鄧的統一指揮之下，採取突然集結和分（必須有突然）的戰術，並尋求機會在三個地區殲滅敵人，是有可能在短時間內取得比較大的勝利的。
這部分文字充分體現了蘇羽對真理的堅持和對革命事業的高度責任感，也顯示了他獨特的藝術性表達建議的方式。 蘇羽將軍非常希望中原的局勢能夠盡快得到改變，他堅信自己的觀點是經過深思熟慮的，有利於改善戰局。
但是，他也意識到，這300字的電文是軍委1月27日電報內容之外的又乙個問題，因此他巧妙地將這一部分納入了第一部分。
1.在第三部分之間，希望這將導致軍方主席重新考慮“分調電力”。
因此，這300字的留言，可以說充分展現了蘇羽提出建議的勇氣和表達建議的能力。