近日，安慶村民諮詢，說他們在網上花了3k問“法務”寫投訴，讓我幫忙查一下。
案情簡單，一宗買賣合同糾紛，村民向貴州客戶**塔吉，客戶4w餘款未付清，請求無果，遂提起訴訟。
看了起訴書，起訴書中原被告的身份一清二楚，陳述不清，起訴書不明確，連欠款利息都沒有索要，最可怕的是，這位“法務官”選擇在離我們1500公里的貴州某市起訴， 沒有關於管轄權的協議。
不知道公司法務是否只知道“原告即被告”的管轄原則，卻不知道在買賣合同糾紛案件中，爭議標的物是貨幣的支付，收款方的履約地所在地， 安慶也有管轄權。該爭取的利益不追求，訴訟就不能白白增加。
我想借這個案例告訴你，如何選擇靠譜的律師？
識別律師事務所和“律師”事務所
乍一看，不是沒有區別嗎？ 這才是真實發生的，湖北一家法律諮詢公司將其命名為“羅帥律師事務所”。 當你遇到這種情況時，你諮詢的不是律師，而是經過簡單培訓後被聘用的“法律官員”。
法律諮詢公司為了搶占市場，往往以律師的名義非法承辦案件，通過低價招攬、虛假承諾等手段獲取客戶。 然而，由於缺乏監督，客戶在發現自己被騙後往往沒有辦法投訴。
因此，在選擇法律服務時，一定要選擇律師事務所，可以在律師協會官網上檢視律師事務所的品牌，了解律師事務所在行業內的口碑，相對安全，但更重要的是，律師是個人。
諮詢律師的個人執業情況
律師執業年限、考核、獎懲等資訊，可以在全國律師執業誠信資訊公示平台上查詢，確保與您聯絡的是律師本人，而不是前端銷售。 法律服務的質量取決於律師的專業素養、執業經驗和工作態度。 訴訟案件建議親自諮詢，感受律師的專業水平和風度是否值得信賴。
遇到這些律師時，應慎重選擇
承諾案件結果的律師
案件的勝負取決於雙方舉證、法律的改變、法官的理解等諸多不可控因素，誰在接受委託時都無法保證結果，就像醫生不能保證手術前手術的成功一樣。 因此，《律師執業管理辦法》和《律師執業行為準則》都明確規定，律師不得對案件結果向委託人作出承諾。 承諾案件的結果往往是不負責任的表現。
吹噓自己對辦案機構非常熟悉的律師
乙個簡單案件的結果取決於證據事實和法律支援; 案件複雜一般需要由審判委員會討論，一審敗訴的，有二審、審判監督等程式。 雖然冤假錯案的案件還很少，但誰也改變不了法治的潮流。 而且，在現行的終身辦案責任制下，檢察院和法律部門很少願意以犧牲自己的前途為代價，背離事實和法律，做出經不起考驗的判決。
胡律師認為，該贏的少輸，就是打官司，靠譜。
合肥律師